1.转录标题︰
真的全部都是公安要项吗
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
https://reurl.cc/E75EMA
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2.转录来源︰
呱吉fb
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
今天下午会勘大巨蛋，发言不多，但是感受到了市府与议会的观点差异在哪里。
我们常常讲公安十四项，就是基于公共安全的因素，我们允许远雄建设公司在过去停工五年间可以施作的工程项目。
但是根据远雄工地主任的说法，目前巨蛋本身工程已经完工80%以上，园区整体也有将近70%的完成度（原本主任说法是86%，但之后改口，所以数字还有些模糊的空间）。
这么高的完成度，真的全部都是公安要项吗？按照市府解释，的确都涵盖在十四项内。
例如巨蛋外墙的帷幕的隔热棉，本垒板的下沈圆穴。前者看似和遮风挡雨无关，但是是搭建帷幕的前置工程，圆穴则是整体水泥结构的一部分。
但是，这一切都是建立在“巨蛋必须完工”的前提之下。所以施作外墙，就把连带的工程项目一起做完，以避免未来复工时又要重复施工、多花时间与预算。
但对于许多市议员来说，都审会核定公安与其他环境因素以前，巨蛋还处于一个可能盖、也可能不盖的状态。这些工程就有非必要的疑虑。
现场工地主任其实有发了一次火，提到过去被检举九张座椅是偷偷复工的事情。他表示现场需要四万张座椅，不过是摆了九张样品在地上，就被“有心人检举”。我可以理解他愤恨不平的理由，九张座椅也许真的不是为了安装而被摆在工地，单纯是为了挑选未来合适的观众座位。
但如果我们还不知道巨蛋是不是要盖？何时要复工的情况下，为什么我们要先挑座椅呢？这不就表示巨蛋在停工的状态下，仍然在台面下默认了一个完成的工期？
先前在质询光复路型改善时，我就质疑过市府相似的观点。我们不应该在巨蛋尚未复工前就急着帮远雄拓宽周边道路、和完成地下停车场的连通道。
如果我们一切都按照远雄的专案计画执行，那远雄也没必要把都审会或台北市政府放在眼里，因为他们知道大家都是虚晃一招、演出而已。
其实说老实话，议员没有建筑专业，我们看的很浅。所以当我们质疑各项工程必要性时，并没有十分的把握。有时问个问题，市府或远雄只要拿出两个绝招：
1) 这是十四项公安工程
2) 不做会影响板南线结构安全
我们也就难以反驳。
难免大家互相恨得牙痒痒的。
按照目前市府与远雄的估计，2021年底巨蛋将完工，2022年中将会开始试营运。我想市府与监督的市议员的距离，就是在我们的心里有没有这一个日期。
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
放大绝搂
1) 这是十四项公安工程
2) 不做会影响板南线结构安全
停工期间进行的所有工程都符合这2项喔 啾咪