来务实一点的做法好了
1.台北市政府首先响应关闭冷气
2.将北市学校的冷气
资源差异这么多，总是要先在起头用比较接近的条件
如此再来讨论买温度而不是冷气比较有说服力
不知大家觉得这样是否够务实
有人能说明一下吗?
※ 引述《yor ()》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7266/4683768
: 2.新闻来源︰
: 联合报
: 3.新闻内容︰
: 联合
: 王敏旭
: 柯文哲呛要环保 侯友宜：北市都100%装好冷气
: 天气炎热，学校是否装设冷气引来讨论，台北市长柯文哲昨指出，应该是买温度，不是买
: 冷气，应该用更环保的方式来做空调，这是一个大学问。新北市长侯友宜说，柯文哲说得
: 没有错，但台北市冷气都装好了，且高温时隔热板效果有限。
: 侯友宜说，偏乡地区冷气较少，通风等各方面舒适度比较好，但市区学校就没办法这么舒
: 适，虽会采隔热板来隔热降温，但以现在高温降温效果有限，所以还是呼吁装冷气，这是
: 一个趋势。
: 侯友宜表示，柯文哲讲得也没有错，但是台北市冷气都装了，新北市大概近3成有装冷气
: ，因此希望前瞻计画可以提供新北18亿元经费改善电力，他会视地区状况，装设隔热板、
: 冷气，一致性的让孩子有好的学习空间。
: 侯友宜指出，有些学校采用隔热板、绿能降温，就尽量采用这方法，有些实际没办法解决
: ，该装冷气就装冷气，所以台北市都100％装设冷气，因此新北逐年编预算改善，但新北
: 电力改善、装冷气需要26亿元。
: 侯友宜也说，装冷气要因地制宜，学校使用太阳光能、绿色建筑，都是要解决冷气机不足
: 的问题，有学校真的太高温，装设冷气给孩子舒服环境，这也是解决的办法，新北双管齐
: 下、齐头并进。
: 4.附注、心得、想法︰
: 不就是天龙国心态? 台北市冷气都装好了才要别人做环保? 台北市什么建设都有了 其他
: 县市要建设才在那边讲干话 其他县市的学童是二等公民吗?