若反渗透法适用陪审 柯建铭：仅1陪审员反对即无法定罪
记者谢君临／台北报导
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219918
立法院长游锡堃今二度召集朝野协商“国民参与刑事审判法草案”，历经9小时激辩，各
党团就法案名称、适用范围、罚则等关键条文仍无法达成共识。民进党团总召柯建铭强调
，若采陪审制，以两岸目前的关系来看，假如有人违反“反渗透法”，只要1位陪审员认
为他无罪，就无法定罪，全国譁然，这绝不可行。
柯建铭说，由于本周、下周分别将行使考试院及监察院人事同意权案，预计7月20日当周
，才会于院会处理本案，没有共识的条文就进行表决。
立院临时会预计处理“国民参与刑事审判法草案”，由于司法院、行政院会衔后提出的版
本为参审制，引起支持陪审制的民间司法改革基金会等民团不满，认为至少也应两制合并
试行，再做定夺；民团更于立院大门口静坐抗议，今已进入第8天。国民党团、民众党团
、时代力量党团则各自提出版本进行协商。
游锡堃于3日首次召集朝野协商，历经9小时讨论，仅协商完113条中的前35条，且只有选
任程序裁定不得抗告等2条条文取得共识，其余条文全数保留。游锡堃今二度召集朝野协
商，将全数条文“走”过一遍，不过卡在参审、陪审在条文中所使用的名词不同等差别，
多数条文仍保留。
协商过程中，民进党团拟将法案更名为“国民法官法”，国民党团则认为应改为“公民审
判法”，时力坚守陪审制，民众党则推参陪审合并。
对于民间团体及部分在野党疾呼应参审、陪审合并试行，柯建铭认为，我国与美国的法体
系不同，若台湾要采陪审制，法官、检察官的职权将完全改变，诉讼策略、程序性也是完
全不同的一套法律逻辑，须建立一套新的刑事诉讼制度，且法学教育也需要根本进行改变
，他认为现阶段看来绝不可行。
柯建铭说，美国有严格的刑事证据法则，也有量刑科罪的准则标准，陪审制没办法上诉、
没有判决书，很多东西是不一定的套路，相关制度必须建立，台湾才有办法采陪审制。此
外，在现今蓝绿对立的情况下，若有人违反“反渗透法”，只要有1位陪审员反对，他就
无法被定罪，势必全国譁然，可以这样？
对此，国民党团总召林为洲批评，柯总召说两制并行行不通，是全球首创，但这与民进党
党纲载明建立陪审制的核心价值牴触，可见民进党当初坚持陪审制，只是为了对抗国民党
的策略运用。此外，“陪审参审一并试行推动大联盟”今也在立院外戳破上百颗气球，代
表民进党的司改“吹牛皮”。
附注、心得、想法︰
太恐怖啦！韩导有552万票，如果这些人纳入陪审团，遇到反渗透法相关的司法案件，只
要反对，这个法就没用了。板友请睁大眼睛看看谁还敢推陪审，那些人就是中国同路人！
反渗透法终于派上用场了。提供了一个反陪审的好理由。