Re: [新闻] 柯文哲呛要环保 侯友宜:北市都100%

楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-07 13:00:15
※ 引述《leopika (莱奥˙波卡)》之铭言:
: “应该用更环保的方式来做空调,这是一个大学问”
: 这不就跟“该怎么做就怎么做”一样干话吗?
: 讲了老半天还是不敢说到底要怎么做
: 就像选前丁守中姚文智都支持大巨蛋复工
: 只有柯文哲支支吾吾的不敢决定
: 柯文哲把反对大巨蛋的票骗到手之后
: 选举一结束又变成以复工为目标
: 柯粉又开始洗“不然你要摆着烂?”
: 那选你跟选其他两位有什么差别?
有七项原则 冷气当然是较快的方式 但也容易恶向循环 热会更热
更何况还会有能源问题 电力吃紧的情况下 是否足够
这些的确还是要去考虑
https://reurl.cc/QdKAYZ
绿色校园节能减碳为校园永续发展策略,装设冷气是最后手段;国中小冷气装设,弱势学
校及学生由市府补助
1.屋顶洒水计画于105-107年度屋顶洒水降温补助共计66校,经费共计新台币1,471万9,20
4元;108年洒水降温计画核定10校,补助经费计284万元,雨水回收系统核定计6校,补助
经费计262万元。
2.校舍屋顶防水隔热工程于96年至107年,共计施作669处,经费补助计23亿3,661万6,359
元;108年核定56校,经费补助计2亿3,825万元。
3.遮阳设施改善工自104年每年约计编列4,000万元,优先改善东、西晒教室,107年核定4
1校,补助经费计3,915万元,109年核定18校,补助经费计3,152万元。
4.校园装设太阳能板计画于97年至103年计46校装设,经费补助计1亿5,289万元;本府产
业发展局于105年至106年协助于学校设置太阳能光电系统计40校,教育局太阳能光电设置
计画107年于42校装设,并于107年11月5日决标。
5.配合中央107-109年推行“县市共推住商节电行动方案-校园能源翻新补助计画”,107年
度核定空调设备汰换2,948台及灯具汰换32,390具,108年度目前核定空调设备2,048台及
灯具12,634具。
6.学校建置能源管理系统,教育局补助每校50万元,107年补助计19校,108年补助计24校

7.小田园教育体验学习实施计画107年小田园教育体验学习实施计画施作计321校,编列
2,709万元;绿屋顶计画108年度已规划台北市各级学校计236所,初步编列7,175万元隔热
绿屋顶预算。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 13:02:00
何时盖台北市的电厂
作者: iamdota (dota)   2020-07-07 13:02:00
完美示范柯学家,一声令下吹者冷气又打完一篇
作者: KimWexler   2020-07-07 13:03:00
最后手段 我他妈装爆
作者: yuxds (cody)   2020-07-07 13:05:00
除了装冷气以外 还有很多其他能做的
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-07 13:05:00
有用的话 拆冷气了吗
作者: s555666 (螺虫)   2020-07-07 13:06:00
台北市先拆冷气再来吹牛
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-07 13:06:00
杯水车薪 还不是要冷气
作者: da452nny (熊能)   2020-07-07 13:06:00
有这七项没错啦 但冷气也还是都装上去了啊 侯也没说错
作者: desho   2020-07-07 13:07:00
贴了一大篇 结果还不是100%装冷气
作者: saisai34   2020-07-07 13:07:00
其实拆开两块来看就知道问题本质了 天气很热=>装冷气
作者: Justice5566 (正义56)   2020-07-07 13:07:00
真的有用就把冷气拆了吧
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-07-07 13:07:00
96年开工的也是阿伯政绩,阿伯可爱阿伯务实
作者: Justice5566 (正义56)   2020-07-07 13:08:00
你装了冷气才去做其他降温措施 然后靠北人不能装
作者: saisai34   2020-07-07 13:08:00
你说的那些改善是属于节能的部分 也就是两块
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 13:08:00
左胶搞了一大圈,'结果降了0.1度你这些都没有用嘛
作者: da452nny (熊能)   2020-07-07 13:08:00
这些全部加起来都没有装冷气还要有效
作者: Spinner3 (R&G)   2020-07-07 13:09:00
所以冷气还是装好装满
作者: saisai34   2020-07-07 13:09:00
节能老实说台湾人应该没多少人在意 然后由地方政府角度
作者: s555666 (螺虫)   2020-07-07 13:09:00
柯屁花了那么多钱搞这些有的没的,最后还不是靠冷气。台北市的钱真好花
作者: da452nny (熊能)   2020-07-07 13:09:00
至于环保?干那都几百年后的事了 我现在快热死了还不装
作者: saisai34   2020-07-07 13:10:00
要求中央补助装冷气 花的是中央的钱 要做你说的这些校舍改善 要求中央补助很困难 得花地方的钱
作者: goldenfire (金)   2020-07-07 13:11:00
好的,台北市先拆冷气
作者: saisai34   2020-07-07 13:11:00
你想想 地方连装冷气都不想出钱了 搞这些效果没有立杆见影的东西 怎么可能会愿意花钱? 所以注定只能解决天气很热=>装冷气的问题 至于节能就交给未来中央发现电不够了再来处理根本的核心在于 地方不想出钱来解决这个问题
作者: laman45 (米米人)   2020-07-07 13:15:00
柯文哲是哪一句话说不能装?他那段跟屁话一样的东西也能扯成是不准别人装冷气
作者: Justice5566 (正义56)   2020-07-07 13:28:00
A:我要装冷气 B:你要用更环保的方式处理C:B的意思没有说不给装冷气 到底是供三小
作者: rumor3456   2020-07-07 13:46:00
victoryman:西藏喇嘛只是告诉防火要注意
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2020-07-07 13:47:00
做那么多你拆冷气啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-07-07 14:25:00
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 14:44:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: kuninaka   2020-07-07 14:47:00
所以要不要装冷气?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com