怎么从这张比较图看起来
感觉参审制有满满的可操作空间啊？
这样不会有黑箱吗
依据这张图我会比较喜欢陪审制欸
让一般民众实际参与
比较会让一般民众同理法官的立场吧
啊就算民粹 判错了
那也没关系吧
不论是哪一种方式
被害人终究都要原谅 要放下的
不然要嘛带着痛苦过一辈子
要嘛带着痛苦死去
或是可以用私法正义干一些大事
之后再接受法律的制裁也没关系吧
※ 引述 《platinum500a (变形惊肛)》 之铭言：
:
:
: https://social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promoted/Introduction
:
: http://i.imgur.com/4TRBm79.jpg
:
: 从网络上的资讯来看
: 若台湾推行的方式
: 都是按造上面的范例来比较的话
:
: 参审制在效率上是比较好的
: 因为是经过筛选的方式
: 来决定参审的人
: 而且还能适用法律与量刑
:
: 陪审制的好处则是民众能真正参与审判
: 而大家最怕的民粹问题
: 又有“一致决”来预防多数暴力
:
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:45:00陪审制下去，共谍罪根本无法定罪统促党只要掌握12个的其中一个，就无法定罪不仅共谍无法定罪，连政治人物都很难因为主要的政治人物都有铁粉，只要一个铁粉在陪审团中，即使贪污也无法定罪
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 11:50:00
参审有法官啊，我是觉得比较好的方式是法官认定事实但民众量刑，毕竟一堆法律要件一堆民众根本没这些知识都说要共识了，一个人不同意见就够了啦，还是你的共识是92版共识？？
照你的理论 参审制的法官 有名有姓 更容易被掌握啊陪审制的法官竟是负责提供民众法律知识意见啊参审制跟现在制度比根本换汤不换药 只是原本的开放民众参观 变成可以做在审判席上参观 然后有发言权可以讲讲话 但是要怎么判 还是跟现在一样法官决定
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:54:00陪审员做决定根本不用付理由
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 11:54:00
台湾一堆法盲还是算了吧，量量刑可以但要认定法律要件还是省省吧
作者:
chenab (土地公)
2020-07-07 11:55:00别被少数人的意识形态影响了
民众参审一点意义也没有 这就是司法界为了保自己的权力 所以才力推的参选制
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:55:00专业法官>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>参审>陪审
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 11:55:00法官比一般老百姓难掌握应该是常识吧？你要买通郭台铭跟买通隔壁老王 难度一样吗？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 11:56:00之前基地台事件不就证明台湾也是一堆恐龙百姓？
作者:
chenab (土地公)
2020-07-07 11:56:00时代在改变 活在过去的人势必被淘汰
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:56:00怎么掌握？？威胁利诱恐吓阿，如果陪审员在大陆经商.....台商陪审员能不被土共控制吗？？
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 11:57:00
参审就把判轻判重的权力让出来，社会观感差的就判重一点
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:57:00你不喜欢就说人家是恐龙，这种最可怕
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:58:00美国那一套就是12世纪留下来的，部落审判
作者:
chenab (土地公)
2020-07-07 11:58:00这个社会悲哀的地方就是只有意识形态没有是非
司法改革就是改革司法 结果由司法界自己乔出一个参审制?自己改革自己?
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 11:59:00台湾的教改就是最典型越改越烂的例子
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 12:00:00
可是怎么确定改成陪审会比现在好？上一个觉得换了就会变好好像是高雄人吼
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-07 12:00:00无所谓吧 与其去保护人民
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:00:00现在司改加入参审，已经变烂，如果改成陪审，更烂
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 12:00:00台湾法官就是烂？原来现在柯粪的主要论述就是这样
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:01:00那些一直推陪审制的人回答一个问题：为何陪审制不适用民民事审判？？
又要抹黑我是柯韩粪囉?先去查我发的文吧 我2014就转柯黑到现在了 还要抹黑我? XDDD
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-07 12:02:00我就说了 司法若要真正的还权于民
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 12:02:00
参审就是折衷方案啊，如果换了参审真的变好而且是国民法官素质真的高还比现任法官厉害当然换成陪审也没不行
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-07 12:03:00就全面性的从刑事民事智财少事行政家事
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:03:00chenab、edwin回答我的问题，为何只有刑事审判？？
作者:
chenab (土地公)
2020-07-07 12:04:00加油。改就对了。
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:04:00对阿，我超想看陪审团去审专利侵权的案子，超级经典
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-07 12:04:00的决心如何了
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 12:05:00
其实我觉得教改也没改到差到哪里去，只是当初这些人真的太急了，很多师资根本跟不上
作者:
chenab (土地公)
2020-07-07 12:06:00回答你干嘛？你已经先入为主 多说无益 为了反对而反对的人只是互相打嘴砲而已 各说各话无意义
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-07 12:07:00改就对了 好霸气 好牛逼
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:08:00chenab无法回答为何陪审制只适用于刑事审判
作者:
a1106abc (HP都陷入内战中)
2020-07-07 12:10:00相信专业法官？就是司法信任度低才司改的耶
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:11:00专业法官不行，就再训练教育法官，而不是用门外汉来裁判我的看法很简单，法官是很烂没错，可是陪审员更烂100倍
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-07 12:14:00
参审还有另一个意义是反正都让你民众进来参与搂，判太轻别怪我搂。不过刑法也要事实认定啊...按照乡民那样子，妈妈嘴老板八成被判有罪吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-07 12:15:00共识决是全部人都要同意耶
作者: nildog (nildog) 2020-07-07 12:21:00
陪审只能认定有罪与否，参审则可以多参与量刑，不过以台湾人角度是觉得问题在判刑太轻，所以要参审制才能决定...
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-07-07 12:23:00
我也觉得，虽然赌烂恐龙法官，但也对台湾人的法律素养没太大信心而且陪审制不付理由感觉怪怪的吧
作者: nildog (nildog) 2020-07-07 12:24:00
一堆人是根本没分清制度差异，就在喊要陪审要参审...陪审就是多数决啊，多数人民代表认为有罪就行，法官也不用写长长的判决书
作者: jimhall (真好) 2020-07-07 12:27:00
议员立委脑残都没事了，法官脑残民众当应该也是过得好好的说需要什么法律素养的，看看立委的程度，就知道可以相信社会的适应力，给法盲的民众判也不会怎样啦
作者: nildog (nildog) 2020-07-07 12:33:00
搞陪审参审，可想见有些法盲会喊我要判唯一死刑，结果法条没这规定，就转骂陪审、参审制没用啦~
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 12:38:00陪审是共识决吧？哪来的多数决？原来推陪审制的人连陪审是共识决都不知道 笑死难怪民进党就算被骂也要挡下来 不然真的很危险
作者: yomenobasho 2020-07-07 12:49:00
陪审员会筛选吗？还是一堆路人甲乙都有资格？
所有推文对陪审制有疑问的 请参考DPP支持陪审制的文宣说帖
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2020-07-07 13:17:00这个法案也比原来专业法官好
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-07 16:33:00陪审制搞一群用煽动就能唬烂的群众，演法不一样而已
作者: darren40119 (darren40119) 2020-07-07 17:18:00
民众法律素质就低 是要让公庙+9审？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-07-07 19:09:00恐龙杀警唯一死刑