[讨论] 柯文哲要求振兴纳入悠游付,然后他自己这

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-07 07:04:29
这是四月份的新闻:
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-16/392570
徐巧芯质询指出,中央未来推振兴酷碰券可能要绑定电子支付,
柯文哲回,“最近我知道,它把悠游付排除”,
“反正门槛就把我们刷掉,我们正在努力去争取”。
(中略)
柯则说,“因为悠游付是最近才上线的,摆明就是要把悠游付干掉”。
后来中央政府也把悠游付加入到振兴三倍券里面,
台北市政府也推出给高中职学生绑悠游付加码1000的方案:
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426056
到这边,对照柯文哲之前对悠游付这个行动支付的态度,好像有在努力?
https://buzzorange.com/techorange/2018/03/23/easycard-so-convenient/
2018柯文哲“要在最短的时间内让铜板、纸钞从台北消失”
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201905/201905301962594.html
2019柯文哲“六个月歼灭敌军”
7月份振兴三倍券上路。
虽然悠游付跟悠游卡关系不大,没有悠游卡也可以申请,它就是行动支付。
想当然尔,这么支持悠游付这款台北市的行动支付的柯文哲,
喊过要六个月歼灭敌军的柯文哲,
也才骂过中央政府振兴不纳入悠游付就是要干掉悠游付的柯文哲。
这样一个柯文哲,应该会让自己的振兴三倍券绑定悠游付吧。
毕竟一个人只能选一种,像我选了信用卡就不能绑实体券或行动支付。
没想到,看到新闻,柯文哲居然没有选择绑悠游付......
https://www.ettoday.net/news/20200703/1751881.htm
柯文哲回说,“都已经灌进悠游卡了啦”。
https://udn.com/news/story/7323/4676299
三倍券怎么用?柯文哲:已灌进悠游卡
我发这篇不是要酸柯文哲。
而是现在还有机会改。
打1988热线电话,在三倍券开始使用前,都可以改变绑定的方法。
柯文哲曾经骂过中央政府不纳入悠游付是打算干掉悠游付,
那现在中央政府纳入,而柯文哲也没有拒领,他讲了已灌进悠游卡(绑定)。
但柯市长是不是应该以身作则,带头绑定悠游付来使用振兴三倍券?
悠游付作为电子支付,使用率一直拉不高,
柯文哲也喊过中央打算干掉悠游付,塑造出悠游付的被害者形象。
但等到实际上路,柯文哲却选择用别的方式绑定振兴三倍券,
这岂不是柯文哲自己干掉台北市的悠游付???
我真的没有要酸柯文哲而已,是希望柯能悬崖勒马,
取消绑定悠游卡,站出来呼吁大家支持悠游付,带头用三倍券绑定悠游付。
而不是又骂中央要干掉悠游付,台北市也推出悠游付的加码,
结果柯文哲市长自己不用悠游付,不以身作则带头示范。
说真的,这对柯市长来说有些矛盾吧?
希望明天可以看到新闻,柯文哲改用悠游付了。
台北加油,悠游付加油,柯市长加油。
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 07:06:00
口嫌体正直傲娇系市长
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-07 07:07:00
那个什么付 已经没用了 by 柯文哲,2020
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-07 07:08:00
你1450 菸粉吗?
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-07 07:09:00
学很像喔 很会
作者: yien (菲比)   2020-07-07 07:10:00
奇怪尼们到底有没有在睡觉觉啊
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶)   2020-07-07 07:10:00
那个已经没用了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-07 07:11:00
悠游付真是没必要的东西,迟早是跟悠游卡其中一个要消失的
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-07 07:12:00
你以为柯文哲失言是不小心,其实是本性很烂
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 07:13:00
电子支付在台湾一堆 原本中央挑前几大合作 臭了吗XD还要为他成效不彰的悠游付加写程式 悠游付根本不值得写入他会继续装受害者啊 政府后面才修改 让他的数据更难看
作者: gogen (gogen)   2020-07-07 07:20:00
悠游付成不成功,跟振兴券的绑定根本没有太大关系鬼扯中央要把悠游付干掉真恶心悠游付推行成效不佳要怪中央??真的是三条线
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-07 07:21:00
苗博雅又有题目可以问惹!!依以往经验,巧芯轰柯感觉手下留情...要轰的重阿苗比较适合
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 07:35:00
T董 你真的比TMD那几个发炎人文胆强太多
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:36:00
真的不知道他到底在弄什么 干你柯啊北
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-07-07 07:36:00
不是说振兴没屁用结果不能绑也在森77
作者: abusgun (Ottoman)   2020-07-07 07:44:00
最近一堆这种事啊,边反对钱沾边抱怨钱沾台北分太少一边支持废除监院一边认为自己提的监委对国家帮助很大
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:46:00
柯阿北骂振兴券骂成这样 你还帮他找台阶下耶T董他那些事情真的让我蛮火大的 要增加自己声量 结果
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-07 07:47:00
他说话可信度不是跟韩国瑜一样,听听就好吗?不自量力的程度跟韩国瑜是同一等级
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 07:47:00
T董 你应该去接14万的位置
作者: abusgun (Ottoman)   2020-07-07 07:49:00
反正到时有成果=阿伯政绩+1,成效不彰=政府打压阿伯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:50:00
干你柯啊北 你的市政跟你的说法不一样 市长现在是珊珊腻?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 07:50:00
小鸡0 你到现在才发觉市长是33吗
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:52:00
不是到现在才发现 而是柯啊北妈的扯到极点
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 07:55:00
上次总质询被阿苗电 建议去看看影像 他那天表现像某个人
作者: lunarblue ( )   2020-07-07 07:55:00
你怎么会把cf的话当一回事呢?
作者: henrytsai (最初的感动~)   2020-07-07 07:56:00
绑不绑不重要啦,反正到时悠游付成绩不好,再来喊DPP卡柯就好,柯粉一样会买单
作者: luoqr (.....)   2020-07-07 08:00:00
又是一篇风向文
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-07-07 08:01:00
做汽车的都不一定开自家车了
作者: jasonlebra (我是坏人)   2020-07-07 08:02:00
有大夜班喔?!
作者: henrytsai (最初的感动~)   2020-07-07 08:03:00
柯粉讲不赢就扣人帽子、查ID 是没别招了吗 可怜哪!
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-07 08:05:00
真他妈自己讲干话 自己都不要的东西叫别人做一边塑照受虐儿角色 一边自己搞的跟屎一样
作者: SuperBig78 (超级大七十八)   2020-07-07 08:06:00
啊不就老人不会用行动支付XD 我是这样觉得啦
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2020-07-07 08:09:00
那个已经没用了啊..
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-07-07 08:11:00
那个已经没用了啦
作者: kuninaka   2020-07-07 08:12:00
悠游付不是已经没用了吗
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-07 08:13:00
他可能不知道悠游付可以用 你知道的 他不管事很久了
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-07-07 08:19:00
他可能觉得存到悠游卡就是存到悠游付
作者: kuninaka   2020-07-07 08:19:00
我看到了悠游付没用了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 08:20:00
你什么时候产生他会听别人劝的假象
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-07 08:20:00
https://i.imgur.com/b3hBMe3.jpg CF打脸自己也不是一天两天了
作者: kuninaka   2020-07-07 08:21:00
Teng你别乱说,我就是民众党的
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-07 08:23:00
kuni 你最近骂得比我还凶 你确定不会被注销吗 XDDDD
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-07 08:23:00
自打脸大师-柯文哲
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-07 08:25:00
年轻人加码那块好像是绑悠游付?
作者: s555666 (螺虫)   2020-07-07 08:31:00
垃圾政客
作者: saisai34   2020-07-07 08:33:00
其实老人不绑悠游付也是对的 想让他们绑悠游卡都够难了要绑悠游付的话 我看10%的人都没有 年轻人成功率比较高
作者: hygen (海波)   2020-07-07 08:35:00
应该自己要带头支持悠游付啊~
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2020-07-07 08:44:00
其实你举汽车的例子是在偷酸裕隆严家吧
作者: mirroshadow (镜影)   2020-07-07 08:48:00
口罩贩卖机一开始好像也不能支援悠游付 现在不晓得
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-07 08:56:00
人造政治受虐儿的日常
作者: liudwan (dwan)   2020-07-07 09:12:00
反对的都是跟风觉青绿共蟑螂1450英灵菸粪
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-07-07 09:13:00
笑死
作者: inmatao   2020-07-07 09:15:00
柯谣党就双标,不意外
作者: wirecut   2020-07-07 09:21:00
这2个不一样哦…
作者: tigerzz3 (CC)   2020-07-07 09:29:00
悠游付那个已经没有用了T董说的有道理 但师傅不会做的 他头已经洗下去做事完全没有逻辑跟中心思想 才会一周内自己轰自己脸
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-07 09:33:00
真的很想用的话 可以把悠游卡汇入悠游付啊 没人说不行对 就脱裤子放屁XD
作者: jorden (William)   2020-07-07 09:53:00
柯学家回力镖日常 无感
作者: max2604 (果果江)   2020-07-07 09:53:00
要不了多久就会说悠游付一出就知道打不赢了
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2020-07-07 10:28:00
柯柯 第一天认识他吗柯学就是找各种理由打中央啊 前后矛盾也没关系
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-07 10:33:00
那个已经没有用了柯的矛盾罄竹难书 这个根本小case柯唯一的原则 我要掌权独裁 其他随便
作者: mimikillua   2020-07-07 10:39:00
就失败政绩+1而已
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-07-07 10:57:00
还好吧,他不赞成该做的还是要做因为他是市长很难理解吗像同婚一样啊他不赞成但市长背负又不是自己一人想法该做的还是要做很难理解吗理解这个字对蟑螂来说一定很难啦酬庸就有反应多了就像公平正义很难理解但跪舔领9万就十分赞同一样三倍卷很烂但你问你家老人家领不领?还是领啊。就像12年义务教育国家给的,我不能要求品质更好吗?还是不爽不要上?不准检讨学校?蟑螂的脑容量不多是可以理解但吃屎在家吃就好不要出来丢人现眼你们最常说的自己这么烂还敢检讨别人,最烂的而且不照镜子的不就你们自己
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2020-07-07 11:07:00
失败就臭干ddp
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2020-07-07 11:46:00
我好像之前看到柯讲长辈都不用电子支付这件事 所以振兴券才不打算绑悠游付吗?
作者: Afro5566   2020-07-07 11:50:00
很简单啦 悠游付还是不支援iphonehttps://www.youtube.com/watch?v=BXZ7u9a6EZY
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-07 12:02:00
随口就是中央打压 干垃圾
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-07-07 12:09:00
舔共政客不是说没效果吗?干嘛纳入悠游付?!是在公三小!https://i.imgur.com/A05CmWx.jpg
作者: ltl1221 (ltl1221)   2020-07-07 13:37:00
我看他那天说的时候,应该还认真地以为悠游卡和付是同样东西,不过你这篇贴了以后,他的幕僚应该有赶紧上课了TO楼上酷狗1973大,中央推三倍券,他单纯执行政策还可以说是不赞成但是该做的还是要做...还追加市政府的预算加码1000,然后还说这个政策很白痴就不知道哪招了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com