楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:10:06看到推文柯粉肉搜真的满好笑的
正常苗的质询一直都很有料
你什么都要扯人家被诈骗
被诈骗又怎么了吗？
是像柯文哲骗到加码预算，事后在翻脸不要认帐吗？
原来，市府基层讲阿北的缺点，就去肉搜试图让这个吹哨者被处理哦，颗颗。
这就是柯粉的民主，难怪陈冠廷会被斗走，可怜啊。
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:11:00欢迎来肉搜我，踩到个人资料法的边线我一定告哦，颗颗
google就有的东西 师傅真的要找会找没有?原来只要会google就是肉搜高手唷
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:12:00白共开始控制言论了 笑死
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:13:00所以肉搜他跟他爆料的内容有关联吗？你觉得柯文哲的裁示妥当吗？
作者:
yien (菲比)
2020-07-06 21:13:00推娜娜<3
那你觉得puji直接说我帐号是买来的 就不是造谣?
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:14:00你可以讲更多，小弟这边有配合的律师，要到法院碰个面的话尽量讲，先说我不在意赢或输哦，颗颗你去告他啊，囉嗦，你跟英国人的事干我屁事
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:14:00来了 柯式跳针 TMDer学他们造谣蟑螂主席这招学得真好
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:15:00况且，我问你的是公领域，你觉得柯市府这种作法适当吗？可以先回答我好吗？
本人帐号啦 韩货是帮小三po的 我其他正常发文你都无视
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:16:00私事咱们不谈，我们谈公事，正常苗在林森钱柜大火提出，市府多次稽查没有发现违法，造成憾事，你同意吗？
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2020-07-06 21:17:00垃圾柯韩粉 吃屎啦
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:17:00正常苗提到认同卡中，柯文哲提到要公开透明，但京华城的增加容积的会议却只有委员1委员2来代称，你觉得适当吗？
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:18:00笑死 你看到这几个ID 有谁说过柯是中共同路人?
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:18:00你就回答我啊，我就事论事。我讲的不就是公务事件？不敢回答？我刚刚问的哪一句不中性？带有偏见？上面的问题回答我一下好吗？回答我们再来深入聊更进一步的市政我在重复哦。1.那篇爆料的内容属实，你觉得适当吗？2.林森钱柜大火市府多次稽查却没有查到违法，你觉得适当吗？
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:20:00柯学民主就是解决不了问题就解决发现问题的人吗?
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:21:003.认同卡中提到要公开透明，但京华城的增加容积的会议却只有用代称，你认为适当吗？
钱柜稽查没发现违法想也知道怎么回事 妳觉得其他县市没有?我觉得妳对我有误解 我不是只瞎挺师傅 好坏是比较出来
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:22:00可是其他县市的钱柜没大火出人命啊！别顾左右而言他，就事论事的回答ㄨ那请回答我啊
以台南为例 妳讲的问题这边都有 我也认识议员会不知道?
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:23:00上面哪一个问题带有偏见？请就事论事，你跟英国人还有其他县市的事不要拿来讲。
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:23:00被攻击又开始比烂 XDDD
作者: steven0503 2020-07-06 21:23:00
柯粪就这种程度别奢求了
我又不是刚出社会 又不是时力那么理想 但是民进动真的不能忍
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:24:00北市府有6次机会挽回人民，但他们有做好工作岗位的事情吗？他们这样的稽查你认为适当吗？
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:24:00台北现在资进党执政?笑死人的跳针法
京华城跟其他县市什么关系？大娜娜是拿CF自己说过的标准来检验CF 可不是在说其他县市喔？
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:25:00你先回答这三个问题，我们再来深入，不要跳针。
作者: rumor3456 2020-07-06 21:25:00
娜娜息怒 不要理这只就好了我稍微开始怀疑这只是反串
作者: steven0503 2020-07-06 21:25:00
他只会瞎扯啦 不然怎么当柯粪
我觉得柯处理的都很ok 希望有一天妳能放下成见看事情
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:26:00所以他是台南人?
作者: rumor3456 2020-07-06 21:26:00
好像很久没看到steven了？
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:26:00大家看到了厚，他说柯处理ㄉ都很ok，我帮各位认证了XD
作者: steven0503 2020-07-06 21:27:00
你到煮席文或噗吉文有6成机率可以看到我
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:27:00奇怪 怎么又跳到委员12?
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:27:00好，谢谢你现场被我逼到原形毕露XD
作者: rumor3456 2020-07-06 21:27:00
很ok阿 只是有一堆乳酪而已 别介意
所以要不要解释一下到底跟其他县市什么关系？其他县市长有这样放话？
正常讨论阿 我就觉得ok阿 是妳们被"绿"镜蒙蔽了
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:28:00好了各位散会吧，被套话还不知道XD我要中离了，你没有继续对话的价值惹
作者: steven0503 2020-07-06 21:29:00
早知道的结果
是妳自己的价值观有问题才会觉得别人都瞎挺妳讲那些柯真的有问题 蓝绿会放过他????
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-07-06 21:30:004%笑人瞎挺 XDDDD
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-07-06 21:32:00你的回答就是完美演绎虾挺，我有稍微做一点陷阱在题目，不过你还是陷进去了XD算了不重要，我的目的已经完成
作者: rumor3456 2020-07-06 21:33:00
爽阿 粉粉不研究乱护航怪人喔
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-06 21:34:00早年都是柯粉上逐字稿上论述大战柯黑现在已经完全翻转了...
作者: steven0503 2020-07-06 21:38:00
柯怜哪
台北钱柜在柯主政时出事 以前市长或其他县市又没有不就证明柯最烂
作者: holisea175 (holisea175) 2020-07-06 22:38:00
朴吉是朴吉，公务员是公务员，一直跳针干嘛，又不是公务员肉搜你，现在柯粉都这种程度？
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-07-06 22:40:00
至少柯黑还懂得查资料，不像某义勇军推个蟑螂就能交差
可怜，以前白粉教徒都是拉帮结党成堆现在只剩单干个体户
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2020-07-06 23:11:00八卦的白蟑多到让人厌恶不已
作者: tokei927 2020-07-06 23:16:00
那以后桃园大火柯粉就别出来骂~郑做的OK, Done?
作者:
Pinker (Steven Pinker)
2020-07-06 23:28:00看完推文 真的完美诠释什么叫做瞎挺
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2020-07-06 23:54:00就好好地监督北市府的公开透明吧，反正除了柯以外也没法监督了。个人乐见理性监督北市府，让柯阿北做更好至于火灾之前如果消防单位检查有疏失就告吧，你的叙述看不出有什么具体疏失
就自吹自擂台南一哥阿台南下雨了 开车上班去讲真的啦 火灾有疏失 柯早就被告死了等等绕去甜心牧场看一下 支持一下绿粉觉青不敢挺的地方