※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 嘘 kichyo: 原原po：2018、19已经不满2020却投TPP? 07/06 08:56
虽然我觉得手冲咖啡回冲哥Sinrei在很多方面难以沟通。
但是“投票”这件事我认真地说，是最没立场批评Sinrei的一件事。
套句俗话“不投TPP，你要投DPP还是KMT吗？”
投票这件事在台湾民主化之后也二十多年了，说穿了大家把心自问。
你是“选贤与能”，还是“他妈的我不要看到对面的家伙/政党上台”？
以不分区来说，立法院多一席其他政党，就是让蓝绿少一席，
如果现在"只有"TPP确定会过5%有席次，我去投也是投TPP啊，谁要投蓝绿啊？
同样的在各级选举也是一样，投票顶多是几个烂苹果中选一个看起来好像比较好的。
就这样而已。
拿投票行为去批评一个人，真的是最不必要的事了，
SINREI很多地方可以挑可以批可以骂，就是他投TPP这事说真的无可挑剔。
就像是投蔡英文的817万，也很多是一直骂民进党骂蔡英文的，
但到了1/11当天，不投蔡英文就是变相增加韩国瑜的当选可能，你要选韩国瑜吗？
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2020-07-06 09:45:00什么选贤与能 明明是选不贤不与能
作者:
iamdota (dota)
2020-07-06 09:56:00大推，不投TPP难道投DPP跟KMT？台湾政治腐烂只剩阿北能救
还是要看人选吧 屏东那个乡长补选当然投TPP的 高雄市长
作者: KimWexler 2020-07-06 10:00:00
2020还有NPP
陈其迈明显比另两位好很多TPP也是会推了一堆奇怪的人出来...
作者: rumor3456 2020-07-06 10:03:00
投tpp我没意见 整天寄生时力就恶心
我是觉得这个逻辑不太合理 得先满足两个条件1.时代力量不存在2.民众党可以足以证明他没有像蓝绿一样烂不然启不是掉入了：不然你要选蓝绿？结果选出一个跟蓝绿一样烂的谬误中？
作者: rumor3456 2020-07-06 10:04:00
同意wtf 但是人家想投就投吧 我们也管不了人家
到头来还是在这种比烂循环中 那还不是一样陷入目前蓝绿的窠臼中？只是颜色在多一个白 变成蓝绿白一样烂不过同意想支持谁就支持谁 只要是真心而不是有目的寄生我都没意见
蓝绿一样烂 所以投更烂的 这逻辑真的不懂民众党除了没有屠杀台湾人 哪里比国民党好了
作者:
cama (Truth)
2020-07-06 10:23:00抢救蔡壁如又怪阿长害到阿北啊 脱粉自助餐
阿，有人真的觉得民众党选的上吗？我觉得应该连关键少数都没有。
作者:
ninjavv (Vic)
2020-07-06 10:28:00蓝绿之外不是没有更好的选择，可是你选一个三姓家奴？请带职参选的先辞职再来废话，两个都一样。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-06 10:28:00我觉得民众党比蓝绿更烂 就这么简单
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:28:00不要用外地人的心情看高雄人的心情吧?看CF造势的人气不就知道了。对当地人而言，你当初推举的想像中有料被我们将近94万票踹走了，然后你再提一个蹭这货还一样带职的，然后不选柯粉就在那嘴高雄人智商，真把人当塑胶?
作者: rumor3456 2020-07-06 10:30:00
我也觉得蓝绿白一样烂 但是白更无耻会装清高 被打脸就演受虐儿
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:30:00白的问题在于，他已经让多数正常人知道他们白跟当初他们口中嘴的蓝绿根本没两样，有些地方甚至有过之而无不及
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:31:00但口号还是在那说超越蓝绿，这也在污辱人智商阿除了狂信者以外，正常人都知道蓝白绿一个样，都是为了自身政党利益在搞手段，没有谁比较高尚。但现况谁最爱装高尚?不就白的?难怪让人赌烂阿
如果民众党的实力有他们嘴巴的1/2 蔡英文都在发抖但民众党的实力只有他们嘴巴的1/20 所以蔡英文郑文灿
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:33:00你他妈就跟蓝绿没两样，还在装什么?婊子立牌坊很棒?
作者: rumor3456 2020-07-06 10:33:00
等等 更正 绿白一样烂 蓝没就了 垃圾
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2020-07-06 10:33:00可是TMD和时力比蓝绿更废啊
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:34:00正常政治历练的出来都知道，有实力代表一切，TMD?5席立
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:35:00委，4%支持度，想主导补选风向和方式，不好笑?很好笑-.-
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-06 10:36:00票投一个人，本来就不会完全支持他，我就投我觉得我在乎的议题他政策跟我比较合拍的。大部分人也不是什么都懂的，而且也蛮容易情绪化的。
作者:
coox (小裤)
2020-07-06 10:41:00白除了跟蓝绿一样烂以外 还充满了恶心感
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-07-06 10:43:00
南部对背骨仔不手软的
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2020-07-06 10:46:00我觉得很奇怪啦，补选去泼人家脏水就算了，结果不投TMD还会被柯粉嘲笑投贪二代ZZZ 啊结果自己推出的人也没多干净这种自以为是的自大只会把选民往外推而已
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-07-06 10:47:00原po在讲制衡 底下推文不要丢人现眼了
作者:
swbthj (swbthj)
2020-07-06 10:48:00觉得台面上都一样烂就自己参政啊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-07-06 10:48:00
我觉得民众党比蓝绿更烂 就这么简单+1. 还敢说是新政治？
不想投蓝绿还有很多选择啊 怎样都不会选回收蓝绿的党
制衡还有时代可以选啊 用制衡的角度我也没有必要选择民众党 尤其是这个党近期还无限网蓝绿一样烂的等级迈进
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:50:00制衡不代表高雄得选择白的好吗?重点不选还要被检讨智商是哪招啊?我真看不懂阿问八卦那群柯粉啊?自己民调低就在那嘴高雄最爱78这味?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-07-06 10:51:00
民众党哪里比蓝绿好？陈挥文都吐糙给蚵粉看了， 不要再说蓝绿都是垃圾这种屁话 蚵粉好不到那去
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:51:00高雄人的智商就是这样啦~~这样嘴很好玩?人家欠你的?
制衡只是笑话而已 如果在野党就能制衡那还需要社运干嘛
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:54:00楼上，柯粉整天嘴时力，结果时力是最支持TMD的高雄补选人选捏?那没事在嘴时力的要不要先道歉阿?整天嘴的人对妳们最友好捏?反而自己TMD还过半支持78，不错乱?
作者:
picapoya (picapoya)
2020-07-06 10:55:00如何证明白比蓝绿好？看到现在只觉得成立没多久就烂了，斗争酬庸公器私用官商勾结样样来，大概只有这方面是超越蓝绿吧
作者: rumor3456 2020-07-06 10:56:00
嘻嘻 跟白死鱼一样欸 党柯粉有这么丢脸吗
有人好气唷XDDD 不把人扣上柯粪 好像显得很心虚wwwwwwww
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-06 10:58:00不对啊，神灵我相信他真的投时力
作者: rumor3456 2020-07-06 10:59:00
我都说柯粉喔 柯粪我没讲过
作者:
ninjavv (Vic)
2020-07-06 11:00:00带职选个鸡巴.jpg
作者: rumor3456 2020-07-06 11:00:00
说不定是反串阿 政黑超多反串XDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:01:00
我说你讲柯粪是反串
柯粉会自嗑粪? 恩 你不会连柯粪=嗑粪 都不知道吧?菜成这样 也好意思嘴人啊 呵呵
作者: rumor3456 2020-07-06 11:02:00
拜托 柯粉嘴柯粪然后装受虐儿的超多好吗
一个连柯粪都不懂的人 在说什么超多 还是没啥说服力我都直接嘴柯粪 还在抹人柯粉 是想笑死人?
作者: rumor3456 2020-07-06 11:04:00
柯粪到底有什么好不懂的？
可是有时力可以投....我觉得没必要去选一个..回收政党我自己就是817 但政党票投给时力
作者:
s961234 (Betrachtung)
2020-07-06 11:13:00要制衡能投时力 社民党 绿党 基进 傻了才投TMD这垃圾政党
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-07-06 11:13:00所以就知道护航完全执政的政府有多蠢 会搞到社运就是制衡力量不够 能在体制内解决干嘛不解决 这种倒果为因的话也讲得出口
作者:
wiliyss (路人工程师)
2020-07-06 11:16:00二选一当然选相对不烂的；问题第三个打着我不用比就最好的招牌，实际上遇到质疑就比烂甚至人选是拿鸡后扮牛首
至于TMD 摆明也是想抢冷气党逐步凋零的市场 但现在已经证明在这个过程 他已经开始脱离自己的初衷 最后就算他完全吸纳了kmt势力 但成为了kmt第二 那有差吗？
笑死完全执政绝对优于朝小野大拉朝小野大又能解决什么事情? 不就是变成朝野密谋就像当年阿扁连战胡搞瞎搞XD
我目前看到还在坚持初衷的就是时代 当然他们有很多缺点 过于理想等 但就制衡角度来讲 我觉得他们是最够格托付的
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:18:00
TMD当初就是CF跟dpp闹翻后为了选总统才创的政党 我是不知道选这党要干嘛
作者:
rahim03 (随风而去)
2020-07-06 11:19:00说不通啦 还有时力欸 黄国昌比蔡璧如烂吗？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:20:00
然后柯粉也很好笑 政绩应该要归功于一个团队 第一任柯的幕僚都马是dpp的 然后功劳政绩全算在柯然后柯跟dpp分手后开始骂dpp
社运这种东西 只对KMT那种废物执政时有用啦执政党换成DPP 社运就跟笑话一样了 看看去年的反红媒
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:21:00
那不就等于骂第一任跟dpp合作的柯很烂？
作者: rumor3456 2020-07-06 11:24:00
再推一下wtf 制衡力量不够怪谁？当然怪冷气党太废阿 另外 tmd在野目前也很烂 投他们干嘛
反红媒也变成柯粪了喔XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:25:00
去年反红霉之后不是就过反渗透法了 还是我记错
作者: rumor3456 2020-07-06 11:26:00
5毛少很多了好吗
八卦不是满满五毛? 少很多?呵呵呵呵你也知道反红媒是黄国昌主导的?
作者: rumor3456 2020-07-06 11:27:00
八卦我知道寄生韩粉很多啦 5毛我就不知道了你知道赶快检举 支持你
作者: rumor3456 2020-07-06 11:28:00
所以呢？我讲的5毛是支那人翻墙带风向欸蓝军红桶化是真 但是他们还是中华民国籍啊
我倒不觉得反红媒会没用欸 那无形给dpp一个对中政策的底线 也间接推过了反渗透法 对 你可能觉得内容很废 很烂 但那其实是踏出第一步 接下来继续监督施压dpp 才有可能有够强的反渗透法案出现
作者: rumor3456 2020-07-06 11:29:00
不过你要拿反渗透酸旺旺我百分百支持就是了
WTF讲得比你正常多了只想把能抹成柯粪 真的很好笑XDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:31:00
国内的红桶目前没办法啊 要因为政治立场处罚？这跟以前的kmt有什么两样
作者: rumor3456 2020-07-06 11:32:00
你是不是不知道内乱外患罪的条文
我是觉得有必要 国昌老师跟馆长要再发动一次 反渗透落实游行 我会愿意参加 哪怕现在再怎么热
乖重点是那时候黄国昌明明还是立委 那也算是体制内吧 居然算成社运 XDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:33:00
你先去查一下政治言论的审查密度啦 笑死
rumor3456: 国内的红桶目前没办法啊 要因为政治立场处罚这你自己说的啊XDDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:34:00
是啊 目前9.2讲说支持两岸统一 你能抓人去关吗？不行阿
当然算社运啊 毕竟反红媒又不是走一般议事规则 走上街头就算一种体制外的方式了 用体制外的方式给执政党压力 变相加速修法
9.2个人不行 但用媒体的方式散播大众 不用抓?政治言论不是至高无上啊 至少在危害国家安全的时候要管私底下讲也就算了 用媒体公开搞外患 可以没事?
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:38:00纯嘘不要把时力当塑胶阿 右派就是需要左胶制衡
作者: rumor3456 2020-07-06 11:39:00
为了你我特别翻了一下好久没看的宪法 简单讲 政治言论审查标准最严格 不能事前审查
审查也是大法官去审啊 等你立法被大法官说违宪再说吧
作者: rumor3456 2020-07-06 11:40:00
还有 我讲的国内红统讲的是9.2不是你说的红梅
应该说 政治主张不能管 但是有实际危害行为的时候要管单纯支持统一 没有做出危害国家安全的行为时 不能管
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:40:00TMD从党主席烂到基层 跟我说比DPP KMT好
作者: rumor3456 2020-07-06 11:41:00
谁在跟你讲立法 我讲的是你因为人家讲统一就吃抓人就是不行
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:41:00主张又不明确 放掉统独 自己是右派左派也还演不出来
作者: rumor3456 2020-07-06 11:42:00
你你是看不懂中文？我就说我那句讲的是9.2了
有你什么政治思想本来就不管 但你做出违法行为就要管
我不是回你了吗 9.2本身没颠覆国家就无罪啊我两个一起回 有那么难懂吗= =
作者: rumor3456 2020-07-06 11:43:00
不处罚思想 所以我不是说了 不能因为9.2想统你就抓人阿
看留言我还以为民众党是最大党 有私菸 吸毒人口 贪污的党呢
作者: rumor3456 2020-07-06 11:44:00
对啊 那我说9.2无罪 又没说红梅 你一直问我红媒怎么没事？我是哪里说红梅没事？我都说我支持你拿旺旺酸绿营了
作者: rumor3456 2020-07-06 11:45:00
然后呢？我有反驳这句话吗 你一直讲干嘛
所以管红媒 不是单纯在处罚政治立场 这样懂了吗?因为你刚刚说政治立场不能处罚啊www
作者: rumor3456 2020-07-06 11:46:00
我就说我那句在讲9.2 我的天啊
实际上管红媒是在处罚 危害国家安全的行为 不是政治立场
sky的方式算是严格标准看待来者不善的红媒渗透势力其实我也认同 但我认为如果马上用最强力执法标准来处置 引起的社会反弹肯定也很大 尤其是红媒所勾结的境外跟在台渗透势力也能左右一定程度的台湾与论 直接冒进出手搞不好又让kmt又有机会捡枪再起所以我认为用持续性的社运压力来施压dpp政府逐步紧缩红媒的法案是比较可行的 也比较不易被渗透势力反利用
作者: rumor3456 2020-07-06 11:48:00
问题是我也没不认同啊 你说红媒该处罚 我说不能因为政治立场处罚9.2两者有冲突吗
然而这个就难度比较高了 要持续吸引人民关注议题不冷却
你分得清楚就好啦 所以结论是红媒还是该管嘛WTF太理想化了 我觉得还是直接立法 再去吵违宪的问题反正也是大法官说了算
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-06 11:51:00叫执政绿营管红媒? 是有多天真才会觉得有这可能
作者: rumor3456 2020-07-06 11:51:00
讲到红媒我说的是1.反红媒有助于反渗透的订定2.支持你酸旺旺 请问哪里让你觉得我说红媒不该管了？
我是觉得反渗透法没啥屁用就是 把刑法里的东西重写一次就算没反渗透法 刑法里面本来就有一样的规定
作者: rumor3456 2020-07-06 11:56:00
所以你觉得要立法到什么程度才有效？这中间的标准本来就很难抓一个不小心就从反渗透变侵害人民自由了
我的意思是说 你立法处罚一个本来就处罚的东西好像有点脱裤子放屁竟然要立法 就要跟刑法不太一样 不然刑法就够了至于你说反渗透法的功能的话 看看白狼就知道啦~
作者: rumor3456 2020-07-06 12:03:00
还是有差 反渗透比较著重在软性的帮助 像是委托跟资助
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-06 12:21:00柯粉就是这样 明明柯文哲跟侯汉廷超好柯粉cheap推荐的优质议员然后回头就说反渗透法打假球
作者:
DrElvis (呪术)
2020-07-06 12:26:00大家真客气啊
作者: dy2012 (orz) 2020-07-06 12:32:00
民主20几年很久吗
不同意人家只是拉不下脸而已 结果柯的方法还是承认92还不是走马老路
作者:
newtana (newtana)
2020-07-06 12:45:00投给五席有啥用
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-07-06 13:34:00纯嘘投社民基进有用
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2020-07-06 13:59:00
事实推
选贤与能 选圣人吗? 挑毛病很简单事实上 能推出来的人选 是能多贤多能?永远都只能选相对好而已 不可能每个人满意