Re: [转录] 李兆立-失控的高房价 被绑架的台湾经济

楼主: nightmaresea (云淡风清)   2020-07-05 18:59:56
先不提这种硬扯图利学共产党搞无产阶级斗争的典型左胶手段
先假设这位时力智库逻辑是对的
那黄国昌这次独董可是跟建商王董合作抢大同经营权
黄当选时名下土地又不少笔呢(一岁就有土地了,被长辈过户到他名下)
https://www.ettoday.net/news/20160705/729029.htm
王董又是蔡英文表哥,蔡英文又是从小有金汤匙名下土地资产不少的
(虽然参选后蔡就信托了)
要搞这种无产阶级斗争,先确定会不会回力镖打到最大神主牌好吗
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: 1.转录标题︰
: 若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
: 失控的高房价 被绑架的台湾经济
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
: https://www.facebook.com/myladad/posts/305959874121401
: 2.转录来源︰
: ※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
: 李兆立 时代力量智库执行长 脸书专页
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 你登记 #三倍券 了吗?准备好 #振兴经济 了吗?
: 如果振兴真的有成,谁会吃掉最大一块蛋糕呢?
: 答案是地主和财团建商。
: 不动产是不是经济火车头?每个人的答案不一样。财团建商如 #赖正镒 绝对双手赞成,
: 居住正义团体绝对不以为然,也有像 #花敬群 那种会使出“时空环境不同的(当学者
: 时说不是,当官后说是)。
: 可以肯定的是,不动产绝对是台湾经济最大的泡沫来源,也是排挤其他经济活动,最大的
: 黑天鹅。
: 台湾长期空屋数量居高不下,房价指数却未依市场供需法则而下修,经历2014年短期下滑
: 后,2016年再度起涨,背后推升房价的力道到底从何而来?
: 先带大家认识 #不动产放款余额占GDP比例 这个重要指标,它代表的是一个国家把多少资
: 金压在不动产上面,数字越高,泡沫化的风险就越高。依国际标准,40%就是泡沫化的警
: 戒线,那台湾是多少呢?
: 过去十年来,不仅从来没有低于40%,近年更屡创新高,达到50.3%!
: 然而,经济发展所创造的财富,持续涌入房地产,将产生三种冲击经济的后果:
: 1.冲高房价,加重大家买房及租屋负担,影响生活品质和消费能力
: 2.冲高店租,加重企业店家的经营负担,影响企业营运及劳工薪资
: 3.磁吸资本,房地产把该给实体经济的资金被房地产,影响实业和新创产业发展
: 前阵子,智库为了了解“如何建立有利于新创的市场环境”,咨询了 #创投业者,结果得
: 到了令人惊讶的答案:
: “就连以创投为名的基金,都有三成的资金配置在不动产!”
: 为什么?因为国家的整体政策和市场法规,就是给予房市这么多的炒作获利空间,资本家
: 干嘛还花脑筋去找其他创造获利的方法?
: 换句话说,如果居住正义政策继续被搁置,#囤房税 不提高,#实价登录 2.0 不上路,整
: 个结构继续维持目前的趋势,无论经济如何发展,纾困振兴如何成功,到头来还是被不动
: 产吃走最大块的蛋糕,只留一点点碎屑给其他产业和多数民众。
: 这种经济发展方式,真的还要继续下去吗?还要跟建商唱和“房价问题不严重”、“房价
: 下修会伤害经济”这类的说词,继续侵蚀实体经济发展,让年轻人的负担继续加重,加薪
: 却遥遥无期,实质所得继续原地踏步甚至倒退吗?
: 年轻人不是 #爱跟风,而是经济发展再被不动产绑架下去,就只能 #喝西北风了。
: ==延伸阅读==
: 全国房价、租金指数均创新高!小英的居住正义出了什么问题?
: https://reurl.cc/WdYQ5D
: 呼应花敬群 赖正镒:反对囤房税
: https://reurl.cc/GVqy8x
: 新新闻》不动产放款余额破警戒线!央行恐再次打房
: https://reurl.cc/vDzVAj
: 房价下半年恐飙最高点?专家:被炒作的后果
: https://bit.ly/3doikfO
: 囤地大户“强制拍卖”条款破功!中纤云林闲置土地大限前欲盖绿电解套
: https://reurl.cc/O1a3O7
: https://imgur.com/NX7pAmX
: 4.附注、心得、想法︰
: 上面那篇破脑是怎么得到时力希望振兴失败的
: 房价越高,房贷负担越重 一般人民的可支配所得就越低
: 对经济的发展就越不利
: 这种简单的经济概念 还需要特别拿出来讲
: 破脑你他妈欠电是吧 干
作者: iamdota (dota)   2020-07-05 19:02:00
您被水桶又这样一直讨战,真的不用担心回力镖吗
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:05:00
又来了 这群人真不死心 当初被主人打脸 现在改打房产?
作者: iamdota (dota)   2020-07-05 19:05:00
看你们要不要送他分身啊,不知道为何这么高调
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:07:00
而且黄国昌的十岁儿子(之前讨拍的那位)也是名下有土地黄国昌自己一岁有,还可以辩称他小时候又不知道,但是黄的儿子也有土地,这可不能辩称黄国昌是小时候不知道
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:09:00
阿不就好怕怕 笑死 原来50推就可以说明一切阿 XDDD
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:10:00
哇是 alexrow 这个声称直辖市长选举有不分区票的……alexrow 到现在还找不到直辖市长的不分区选票在哪呢!
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:11:00
哈搂 造谣的帐号你好啊你自己找备份网站 你那篇文中 可是没提到直辖市长选举喔笑死
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:14:00
当初我就说“时力没票”结果 alexrow 就用政党票来检举我害我文章被删,结果我问他:直辖市长哪时有政党票?他到现在还答不出来啊,一直躲一直躲不回答,逃好久了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:15:00
阿你文中就没直辖市长这几个字阿 还要凹?
作者: aaaba (小强)   2020-07-05 19:15:00
应该探讨的是花次长的思想转变是否有充分理由。现在歪到黄国昌有多少不动产。这招说实在满好用的,不需要直接帮政策辩护,绕过去干死在野发声的人就对了
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:15:00
我那篇文当中当然整篇都是讲直辖市长选举啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:18:00
哈欠 快 检举我造谣吧 我等你 笑死
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:19:00
我整篇文都写了直辖市长选举,哪一字,哪一句不是写市长
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:20:00
Zzz 爱困 真的建议去检举我造谣 等你喔
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:20:00
alexrow 又造谣说文章标题没有直辖市长吔,超爆笑谁像你一样无聊去检举啊? alexrow 大爆笑只要知道 alexrow 是爆笑界的天王就可以了啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:21:00
又再编造事实 我没说过文章标题吧 笑屎
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:22:00
专门造谣的 alexrow 是台湾爆笑界的王者啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:23:00
你都说我造谣了 怎不赶快检举 笑
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:24:00
哈! alexrow 说溜嘴了,说他检举的时候没看到文章标题果然是爆笑界的强者,连说溜嘴都比别人爆笑三倍以上我干嘛像你那么无聊去检举啊,还用“错误的资讯”误导板主全篇文章都在讲直辖市长,居然还可以硬拗说市长有政党票
作者: aaaba (小强)   2020-07-05 19:27:00
我是看不太懂你的逻辑啦,黄有房地产=双标,这种思考模式太跳跃了吧!
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:27:00
懒得理,我也不用啥平反,只要知道 alexrow 永久爆笑天王
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:38:00
说懒得理 结果说了一大堆 笑XXXDD
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:43:00
你现在还不回答“直辖市长哪里有政党票”?我一直都是说一大堆啊,哪像你用两句造谣砍掉我的长文啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:44:00
XD
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:44:00
我写那么长的文章,结果你说“没看到文章标题”就想硬拗?你认错不就好了吗?何必这么可怜不敢回答?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:46:00
你说说看 我哪边说[没看到文章标题]你截图来看阿 一直编造别人没说的话 很有趣?
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:47:00
一直编造别人没讲的话的是 alexrow 啊,不要自介好吗长文分析不敢回文而已啊,超弱的 alexrow
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:48:00
乖 等你截图喔 别一直编造别人没说过的话 笑死
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:48:00
我写那么长的长文分析,你剪两句?超爆笑的
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 19:49:00
只会把别人没说过的话安别人头上 这啥招?
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 19:49:00
我干嘛要截图啊?你倒是说说?你以为我会学你喔?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-05 20:04:00
这帐号的分身我早查过了XD
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:04:00
捏造的是你吔,你就捏造“直辖市长有不分区票”的假象啊叫你去找“直辖市长何时有不分区”了你到现在还找不到?分什么身?不要又自介好吗?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:05:00
又在捏造 你那边完完全全没提到市长选举 就很呛NPP没7%我举NPP政党票7%检举你造谣 现在你又故技重施 说我有说
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:06:00
我那篇从头到尾都是在讲市长选举,是你造谣说我没提到市长
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:06:00
市长选举有不分区票 不然你截我说那句话的图来啊捏造一次不够 还要捏造第二次?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:07:00
好啦好啦 你自己回去看备份网站文 乖
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:07:00
我长文当中哪一个不是论点说理?就你 alexrow 不敢说理
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:08:00
自知说理说不过我,所以在那边找理由而已啊,弱柯粉装时力的支持者还这样弱到爆,还真是弱啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:08:00
我哪有你这么强 两次都要捏造别人没说过的话 再说打脸
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:09:00
就你一个从到到尾解释不出“市长选举哪里有不分区票”你的脸早就被 SuperBMW 打飞了啊
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:10:00
又在跳针 我说的很白 你那篇文 没说市长选举连自己说过什么话都不清楚?
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:10:00
SuperBMW 自己贴的民调里,时力都没有到他自己讲的那么多我那篇文就是在分析“他引用的数字里根本没那么多”
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:12:00
哈哈 我拿的是选举票数数据 你说打我脸???到底选举是看民调当选还是看票数当选???
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:13:00
我说得很白了,我那篇文从头到尾每一字每一句都是市长选举
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:13:00
你去看看我检举文用什么数据吧 笑死
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:14:00
你就每一行每一句里面都没有提到市长选举y又来了 我啥时说过没看到标题?
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:14:00
哈哈 我拿的是民调数据 你拿选举要打什么脸?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:15:00
笑死 所以民调就可以决定谁当选? 逻辑?
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:15:00
你拿一个无关的政党票是来想讲什么?超爆笑界的达人
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:18:00
懒得跟你炒如忘记自己说过的话 自己去看备份网站你的文章
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:18:00
我还以为你要说“时力不是科技产品”所以不能套用咧,要是你说得出,那也算讨论啊,你连这个都不敢讨论三番两次造谣的就叫做 alexrow,我 dotZu 句句实言不曾造谣
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:20:00
句句属实? 那你拿出上面我有说那些话的证据阿
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:20:00
这个 alexrow 不只三番两次啦,五番四次都在乱讲还扯说我没写到直辖市长,我整篇都在讲直辖市长,
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:21:00
连标题也没看,恶意误导板主,现在说溜嘴了说没看到标题标题就是在讲直辖市,结果你造谣说文章中没写到直辖市
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:22:00
又来了 你既然说没造谣 那拿出我有说没看到标题的截图阿
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:22:00
证据 SuperBMW 贴了啊,六月美丽岛民调就是证据alexrow 被打飞了之后又说民调不算证据,超爆笑
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:23:00
我又啥时说民调不算证据? 可不可以一直编造我说过的话更正 不要一直编造我没说过的话
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:23:00
我的长文就是在分析“时力在钟形曲线”的位置,结果你在那边拿一个完全无关的不分区票数,超爆笑的我现在还可以预告告诉你,时力得票是 0% 因为市长没政党票
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:25:00
喔 一直伪造别人说的话 最好笑
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:25:00
有够爆笑的啦,还问我有啥证据?证据就是时力得票 0%
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:26:00
对了 我告诉你 下次你再编造我没说过的话 我保留法律追诉
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:26:00
到现在还在硬拗直辖市长选举会有政党票的 alexrow
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:28:00
我啥时说过我没看 请你提出证据 否则我马上报案y
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:28:00
一直误导板友说“我写的文章中没提到直辖市长”快报案啊,快报警啊,超爆笑的啦大家快来看爆笑界的王者要去报案了,大家快来围观啊
作者: cerberi (cerberi)   2020-07-05 20:30:00
so what? 该改的他有挡吗
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-05 20:30:00
你拿不出证据吗?那我只好该怎么办就怎么办了
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:30:00
标题就是在谈直辖市长了,还有脸讲说我没写到直辖市长证据就是六月份美丽岛民调啊, SuperBMW 自己贴过的标题就是在讲直辖市了,你还在那边误导“没写到直辖市”?alexrow 要去报案了,大家快来看这个超爆笑界的王者啊SuperBMW 就是一直在讲美丽岛民调,我就用美丽岛民调回他结果在一篇讲民调的文,你 alexrow 扯一个完全无关的政党票超废的,所以我就一直在笑时力,为何时力不主张地区政党票要是时力出来主张地区政党票,alexrow 不就自动解套了吗?讲了老半天,就是不敢理性讨论,只敢用“不存在的政党票”
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-05 20:42:00
去读书啦 没有法律追诉权这种鬼东西 要告快告^ 保留
作者: dotZu (良牙)   2020-07-05 20:43:00
“钟形曲线”科技业很常用,你知道无法反驳所以乱检举还说什么要去报案,你去快报案啊,说给警察听他们应该笑死就是 alexrow 知道我说的“钟形曲线”理论是对的,反驳不了所以扯一个完全不存在的“直辖市长选举中的政党票”,但是我真的认真问他,那你支不支持我说的“地区性政党票”结果他连回答都不敢回答,就是这么的弱,超弱的。人家告诉他“直辖市根本就没有政党票”,另一方面我会注意到,就是因为我本来就很赞成地方性政党票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com