※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: https://youtu.be/5GGpQF8TbLc?t=2932
: 看了才知道原来还真的有那么扯的事情、那么敢扯的人
: 许淑华两个质疑：
: 1.柯文哲拿第二预备金拍大纵走影片（1500万）
: 2.柯文哲“可能”要拿第二预备金作为台北市三倍券再加码1000元的财源（6亿）
: 杨宝祯回应： 你中央修法啊 不然预算法规定就是可以这样用
好棒喔, 2015年在骂马郝时, 怎么标准就不是这样啊?
蓝绿乱用预算/ 黑箱乔蛋 <= 不行, 弊案吧吧吧 蓝绿烂烂烂
民众党跟柯文哲乱用预算/ 黑箱乔蛋 <= 你中央修法啊 不然预算法规定就是可以这밊
我们再来复习一下2014/2015年的柯文哲
版友说的没错, 最大的柯黑不是我们, 是2014年的柯文哲 看看多不要脸
2016/ 01/ 10 16:44
柯文哲再谈五大案 “合法不合理”
https://video.udn.com/news/424278
台北市长柯文哲下午南下屏东指出，他在台北查五大案之所以遇到困难，是因为每个看起
来“都合法不合理”，“每一个都合法，但看起来就是怪怪的”，那是因为当初立法之初，
法就定得可以“上下其手”，因此选立委更应该选能坚持理想、不受利益团体包围的人。
柯文哲下午是第二度到屏东力挺民进党立委候选人钟佳滨，他以“一个新的政治观念”与大
家分享，他说，过去的政治是选“人人好的人”，但为台湾政治发展，应该要选坚持理想的
人。
柯P查弊都说“合法但不合理” 黄暐瀚：合法，就不是弊
https://www.ettoday.net/news/20150513/505799.htm
台北市府调查大巨蛋、松菸文创等案。记者黄暐瀚12日晚发文批判，“除弊查弊，还得‘是
贪是弊’，如果打的批的‘全都合法’，那就会变成‘迫害’，不叫伸张正义。连续几个大
案，柯P说：‘合法，但不合理’。的确，这也许真是大多数市民的想法。但，既然合法，
就不会有弊；如果有弊，又怎能合法？”
黄暐瀚强调，“柯P的问题，在于个人喜好超越法律标准；在于未审先判，感觉优先。这样
的做法，不是法治，而是人治，因为大家喜欢我相信我，所以让我来，我说了算。”“民主
国家，人人有理，但你的理，不是我的理，你我道理不同。因为看法不同，所以最后还得依
法相见，这是民主政治的真谛。柯P可以觉得‘无理’，查他个彻底，但查完之后，还是得
走法的道路。”