这种情况，房价大幅下降的情况，不只是会让人买高套牢
甚至有可能造成金融货币体系的问题
因为多数人买房子通常都是有贷款的
如果今天房价狂掉
那我何不直接房子给银行然后不付贷款？
啊银行能够承受多少亏损？
如此往复
有可能会造成巨大的问题

这个你放心 台湾不是实价课税所以台湾的房屋税真要达到打房功效

交通建设柯韩粪：自住房价跌没差啦 当初你买千万自己吞了

打房都是骗票而已

还有阿，台湾的房租有到民众负担不起的程度吗？

起码时力敢喊到10% 柯文哲就 呵呵

解决薪水问题才是解法而且先进国家也没几个没有买房租房压力自盖透天不给建商赚都要1000万了是台湾人薪水太低跟不上物价涨幅

现在新透天随便喊就1600万 1800万我们全国薪资中位数才49万...

要人赔本卖新房给人的理想连共产党都办不到

柯文哲夫妻年收入合计1000万 也只敢买6000万的房子

就是一堆人买得起，台湾是双薪家庭

1600万要买得起 夫妻合计最少也要120万吧台北新竹可能有 台中彰化台南去哪找这种薪水?

“存在必合理”房市没有一般人当基础撑不起来一堆一千万起跳的透天坪数也不小，就是很多人买得起

我家附近的新透天卖五年卖不掉一栋XD

买了压力大是另一回事，台湾人就爱买房

开1800万 换了无数房仲 笑死

都市空屋率就那10%，代表十栋有九栋有人买

我是这样觉得啦，讲到房价问题大家就很习惯性的往“节流”方向去看，都没有想过“开源”的问题吗?台湾房价飞升最恐怖的时候是70到80那段期间，房价是翻两三倍，不是现在的30%、40%，但同样的钱拿去投资在股市或创业，你的报酬可能是十几二十倍，所以房价就算翻倍大家也还能接受，一直到90年经济放缓后才出现无壳蜗牛运动，所以与其聚焦在那八成自由房屋的屋主上，还不如更专心想想怎么带起台湾新一波的产业革命

所以我说台北新竹有阿 但其他县市?

问你嘛，产业革命是不是会被骂图利

卖五年卖不掉 可见房价有行无市看看七期晚上多黑 那些超高公寓几户有亮灯...

台湾外交就卡个中国寸步难行，当然还是骗票实际，反正选民妄想把房价砍到比建房成本低顺应选民素质骗骗票也好，真的认真搞产业还会被骂

骂就让他们骂啊，台湾人多数的民意还是钱党啦，你新产业能拉起来大家有钱赚谁鸟你图利财团

房价的锅是马英九 倒也跟蔡英文无关

房价的锅是全球QE，你钱越来越薄

是马英九的锅 央行认证的

民进党也完全执政到第五年了，别整天拿国民党救援房价可没因为换人就没上升大环境就是热钱越来越多、政府为了年金问题也是倾向通膨把钱变薄那不动产这种总量有限的东西价格就会上升，因为钱薄了