1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
港版国安法 没有“捞过界”
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4675461
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-03 00:12 联合报 / 王瀚兴／律师（台北市）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
近日港版国安法上路，引台湾批评声浪称：打压言论自由、扩张审判权、刑度过高、违反
罪刑法定云云。然就法言法，恐非精确，试以台湾法制申言之。
有谓港版国安法，恐开“因言获罪”大门？我国刑法第一百条：“意图破坏国体，窃据国
土，或以非法之方法变更国宪，颠覆政府，而以强暴或胁迫着手实行者，处七年以上有期
徒刑；首谋者，处无期徒刑。预备犯前项之罪者，处六月以上五年以下有期徒刑。”等语
。
如与港区国安法第廿二条第一款规定相比较，同者为：皆须行强暴、胁迫，破坏宪政体制
、颠覆政府；异者为：我刑法规定，强暴仅须一定“有形力”行使，失之过宽；港版国安
法尚须，严重干扰、阻挠、破坏…中央政权机关或者香港特区政权机关依法履行职能；攻
击、破坏香港特区政权机关履职场所及其设施，“使政府失能”，情节严重方成罪。立法
类似我刑法，并无“文字狱”，亦无违罪刑法定。
或称前开行为罚则太重？港区国安法第廿二条第二款与我刑法第一○一条二者比对，同者
乃：首谋加重刑度，仅为参加者，刑度较低。异者为：我刑法对暴动内乱最高“死刑”，
对参加者，最高刑度为“无期徒刑”，较港区国安法规定罪行重大者处无期徒刑或者十年
以上有期徒刑；显失之过苛。同为“暴动内乱”，我号称“民主法治”，刑法居然比中国
“专制国家”严苛，批评者不是大搞双标？
或称：港国安法包山包海，台人在台亦会被牵连？然比较港区国安法第卅八条与我国刑法
第五条。皆将“领域外”涉及内乱、外患罪，仍纳入自身管辖，两者皆无“捞过界”；所
异者，若领域外对内乱外患管辖，叫做“管太宽”，我刑法前开规定，乃保护主义与世界
主义之立法例：从妨害公务、性侵、加重诈欺，钜细靡遗，岂不是侵害“世界”人权？足
见批评之无稽。
总之，即便敌人，尚需公正评论，法律当否，一字之差，失之千里，台人对港版国安法：
用谩骂、懒人包、情绪勒索代替法学讨论，只是自欺欺人，不是吗？
4.附注、心得、想法︰
之前有网友批评政府施政 就被台湾执政当局提告 有比较好吗?
现在就是绿色一党专政的时代了