※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言：
: 大家常说 国民党不倒 台湾不会好
: 但国民党要怎么倒？
: 这不大可能的事
: 目前唯一能做的就是让这些支持国民党的人
: 转支持别的党
: 而台面上最能做到这件事的
: 就只有民众党
在商业上，有所谓的inside-out跟outside-in的市场策略差异
inside-out策略以企业本身的价值、能力来主导发展的路线与方向
outside-in则相反以市场/顾客的价值、选择主导发展的路线与方向
如果放到政党政治路线上来说
前者会强调自身的价值，比如台独、清廉、新政治、两岸一家亲等等，
并透过倡议这些自己的价值来吸引支持者
后者则会强调锁定特定的受众与支持者，
透过深入了解并反映这些潜在支持者的声音，来吸引支持
所谓“民众党走小蓝路线去吸纳国民党支持者”
听起来像是一种outside-in approach的政治版本
但问题是，民众党路线能多大程度贴近蓝营支持者？
民众党能打入蓝色的地方派系利益结构吗？
民众党愿意支持过往军公教福利国的既得利益者吗？
如果民众党为了壮大，而迎合了这些蓝营价值观
那民众党还是民众党吗？
: 当然 天然独的台湾人越来越多
: 民众党不表态或不积极反中(共)的市场也是有限
: 未来会如何 这也就不好说了
: 至少先不要被解散吧
另一个长期的问题也正如你所言
蓝营价值观是一个长期而言不断萎缩，
且整体结构趋势相违背的立场
民众党的结构困境在于：等不起
他有比其他小党更急迫的时间压力，也就是2024
其他小党并不以2024取得政权为目标
但是以柯文哲为核心而成立的民众党有
所以民众党无法思考长期策略，
无法守着特定价值，慢慢培养并壮大支持者
时间压力逼着民众党不得不去追求
怎么样在短时间内把潜在支持者最大化
这是一人政党的宿命，
政党的节奏感，是以特定政治人物的政治生命为基础
如果不在这个政治明星的政治生命结束前
燃烧整个政党照亮他的话，政党的存在毫无意义
因此选择outside-in的成长策略
跟选择飞蛾扑火式的以战养战
就成了民众党悲剧性的宿命