楼主:
superRKO (朋友最重要)
2020-07-02 08:44:29ㄝㄝ我今天一直在想这问题
不爽不要领 那可不可以替换成
我税以后不爽可以不用缴
不爽县市市长的市民通通给我搬到其他县市
不爽马狗的08~16年应该都不在台湾
不爽英文的现在应该不在台湾
https://udn.com/news/story/120974/4651746
拿绿粉最爱讲的民调来讲好了，虽然有6成6左右民众支持这政策
但同时也有6成6民众觉得应该发现金比较好
看的出来这政策真D麻烦
话说现在还是当年不爽马狗3600的，484真的有不爽不要领阿?
我看当年领用率好像99.5还99.6的样子
阿对了，我真的觉得很麻烦，所以我绑信用卡，
反正我本来消费习惯就以信用卡为主，我这样算ㄅ算不爽不要领阿?
鸠咪
作者:
yisdl 2020-07-02 08:45:00绑信用卡就很快啊 连领都不用岭
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 08:52:00真的 我才不相信当初骂消费券的人有都没去用消费券
作者:
yisdl 2020-07-02 08:54:00骂了当然还是要领啊 但不代表政策不能批评但我觉得三倍券绝对比现金好 不知道一堆人在吵啥
作者:
yisdl 2020-07-02 08:57:00对民众最方便 但是对刺激消费有损害三倍券的目的不是纾困 是要刺激消费吧
所以说啊，整天挑这种政策的小毛病真的无聊至极，人民有的花就会花啊，除了政党政治斗争，平民是不可能不开心的
那次绝对比现金差，但是政府为了包装美化她的洒币政策，只好硬找经济学者试算天马行空的三倍券效益，不然什么数据都不掰然后就发现金，这观感太差
作者:
yisdl 2020-07-02 08:58:00发现金是最差的
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 08:59:00你如果只看刺激消费的角度 确实是比现今更好但是如果是跟消费券比 其实两者是大同小异的消费券会有的替代性消费的问题 三倍券一样会有
我本来还护航三倍券的，但搞拿么复杂花一堆成本真的不如直接现金
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 09:00:00只要你愿意 你还是能用三倍券去花在原本就有的开销上
作者:
Robert001 (我只是爱打电动的宅男)
2020-07-02 09:00:00慷纳税人之慨的消费券政策,再不爽也要领好领满
直接讲，这个券最后出来成效一定不好的当初嘴消费券，这个也只是抠板消费券
作者:
yisdl 2020-07-02 09:02:00三倍券的消费限制蛮多的 健身房不行 餐券 礼券都不行
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 09:04:00跟正常人的所有消费相比 那些限制根本是少到不行
作者:
yisdl 2020-07-02 09:05:00这只是我举例而已
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 09:10:00而且我觉得最矛盾的是 政府应该是会鼓励不要用纸本的三倍券可能会更加鼓励信用卡或者是其他电子支付
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-02 09:10:00绑信用卡都不会要不要去检查智商？
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 09:11:00但是纸本的反而是比较能促进消费的 因为比较难用信用卡和其他电子支付 照平常的花法就能满足三倍券的资格了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-07-02 09:32:00你可以不缴啊 政府也可以依法追讨 嘻嘻那整年没上高速公路、没去图书馆的可以退税金吗?
作者:
monkey6 (猴子)
2020-07-02 10:07:00三倍券绝对比现金烂，半年花不到2-3000元的人有多少？用脑好好思考很难？民进党就是爱玩文字游戏，为了面子不敢发消费券，才硬搞个垃圾三倍券。像无薪假现在要讲减班休息一样可笑
作者:
agow (猴子)
2020-07-02 10:16:00质疑党会被说是柯韩粉
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-07-02 10:28:00没啊 高速公路建设好的 每年都是保养维修而已 照你逻辑等你那年有要上再负担那年的保养费就好
作者: mynumber55 (morehair) 2020-07-02 10:32:00
有限制会比较好啦成数效果一定比马好
讲乘数效果马发的就是无限券了发2000逼1000，你还是小于3600，怎可能更好消费券执行率99.6%，不存在因无自付一千大家不花情况既然大家都花完还是成效不彰，你发三倍券发更少怎可能因为乘数效应有啥更好效果别忘记消费券当时也是各种店家祭出优惠在吸引人消费
作者: david624 2020-07-02 12:58:00
你可以不缴交呀 智障柯粪wwww