[新闻] 【YouBike 2.0掀乱】柯市府急“甩锅” 新北怨

楼主: weni302 (镜花水月)   2020-07-01 18:33:42
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/lVWZlA
2.新闻来源︰
YAHOO
3.新闻内容︰
YouBike之乱点燃双北战火,台北市率先拍板全面升级2.0,并压在明年底前全数汰换,据
悉,侯市府闻讯后相当错愕,不满北市原称5年内缓步汰换,却未告知就突变卦,新北至
明年仍有高达9成1.0车辆未达年限,怎可能全作废,如今却因新旧版不相容,民怨压力全
落到新北头上,对于柯市府“甩锅”行径不以为然。
北市府计画将境内YouBike站体、车辆全面升级2.0版,惟因整体设计与现行1.0版不相容
,借还车无法通用。北市原预计5年内分批汰换,惟考量转换过程新旧并行恐造成混乱,
市长柯文哲拍板压缩在2年内执行,即使站体、车辆未达年限,均提前砍掉重练,拼明年
底全市升级完成。
然消息一出,旋即引发双北通勤族关注,因新北YouBike合约明年8月到期,新约需公开招
标,最终会采取1.0、2.0或由其他厂商营运不得而知,一旦双北确定走不同系统,未来两
市公共自行车将无法互通,较晚签约的新北市府承受庞大民怨压力。
政策突转弯 新北交通局:当初谈的不是这样!
新北交通局长钟鸣时说,北市有告知要升级2.0,但当初强调是用4、5年时间,将届龄的
1.0设备逐步汰换,缓和过渡转换期。未料,柯文哲市长6月答询时,突然抛出明年底前全
面升级,也未事前知会新北,“当初谈的不是这样啊”,压缩时程或许有利降低台北市民
不便性,但对明年才签约的新北造成很大压力。
钟鸣时强调,新北现有1.9万辆YouBike,到明年底才会有首批7年到期车辆,但数量仅
1600台,不及总量的10分之1,若跟进台北升级2.0版,等于要把9成设备提前作废,新北
砸了9亿多经费建置,“现在要一次废掉,全部变垃圾?未免太可惜了。”
不只如此,钟鸣时说,除了已投入的经费,全数更换成2.0版后,一个车柱报价约5000元
,一辆车约2.5万元,拆旧换新预估还得再砸5.7亿,简直是浪费公帑。为此他向侯友宜建
议,明年签新约1.0版营运继续,设备届龄再汰换,“除非业者要免费帮忙升级,我们当
然很乐意,问题是有可能吗?”
新北现有618个YouBike站点,明年合约到期后,仍须持续扩充站点,新设站沿用1.0版也
是可能选项。不过,交通局评估发现,目前市区站点每辆车一天周转率约5到7次,同样规
模设在三峡、深坑等区,一辆车周转率仅2、3次,却同样要花150万设站,不太符合效益
,这也是后续考量重点。
新北试办MOOVO 采电子围篱系统“免设桩”
引发关注的是,爆出YouBike升级争议之际,新北市府也同步试办无桩MOOVO电动辅助自行
车,甚至传出未来新设站不排除改用MOOVO。不过,民众一听到“无桩自行车”,多半直接
联想到在台营运失败的oBike,担忧停车乱象重演,未试办即掀反弹声浪。
“oBike是十几年前落伍的老东西,MOOVO完全不同。”钟鸣时直呼,公务员不是笨蛋,这
几年oBike乱停,车坏了没人管理,借还车没次序,新北受害多深,怎么可能重蹈覆辙。
他强调,新北现正测试的是电动辅助自行车系统,透过骑乘者踩踏出力,产生辅助电力,
让上下坡、长距离骑乘更省力。车辆虽是无桩式,但有电子围篱系统,会在APP框出指定
停车范围,车辆有GPS定位,若超出停车范围,会被收取很高费用,该区间车辆停满硬塞
,也会被罚钱。
该系统的好处是,不需设置实体站点设备,只须画线框出停车区间,可省下庞大的设站费
用。新北7月将在淡水、通行绿廊试办,投入200辆车、设置86站点,若推行顺利,有望续
办并延伸到全市。
共享自行车断线? 双北交通局长下周三会商
面对未来双北共享自行车断线,将造成跨市通勤不便,两市交通局长预计7月8日当面会商。
不过,新北官员私下抱怨,北市拍板加速升级2.0,未提前告知,引发双北不同调质疑后
,立刻甩锅不说,还直接喊话“希望新北参加”,要微笑自行车跟新北谈好,根本是强迫埋
单,“都没公开招标耶,难道柯市长要我们直接绑标?”
他强调,明年签订新约,不论YouBike1.0、2.0、MOOVO或其他系统,都是可能的选项,新
北市府会先与微笑自行车就相关细节内容谈判,以便作后续评估,同时也要和北市研商,假
定两市系统真的脱钩,须提前在交接处规划转乘衔接方案,让市民不便性降到最低。
4.附注、心得、想法︰
新北目前没有要停止youbike的服务
不少站点是刚设立完成不久 设备的使用年限也有长有短
若贸然跟进台北升级2.0 会要淘汰不少还在使用年限内的设备
确实会有浪费的疑虑
新北目前对moovo仍处在小规模试办阶段
地点选在淡水及通勤绿廊上
应该与市区内提供民众使用的youbike应该要分开来看
从试办地点来看
推测应该是偏向有特别规划的场域做使用
作者: pujipuji (噗叽)   2020-07-01 18:35:00
新北不要身在福中不知福
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-01 18:36:00
甩锅柯 造谣柯 槟榔柯
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-01 18:38:00
跟新北谈的是当初柯文哲啊,懂不懂柯学?
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:39:00
结果新北不是要停止YouBike 1.0改换moov吗? 那一样youbike 1.0的设备没用了啊
作者: coox (小裤)   2020-07-01 18:39:00
让侯尝尝柯的阴险毒辣
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:40:00
合约到期不就续约或结束合约? 不续约怎么会是没停用youbike?
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-01 18:40:00
专业都拆桥份子来了
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:41:00
而且 用4年汰换1.0 白痴才这样做吧 不想想会多乱吗?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-01 18:41:00
不互通也是蛮哭的
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-01 18:42:00
不看好新北那个无桩自行车计划 绝对是大混乱大灾难 为了省几亿元结果却可能把事情办砸
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:42:00
4楼,新北是要增加moov但没有要把youbike拆掉
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:42:00
新北台北互通才3%而已moov成不成功要看车好不好骑 没有一定 他还车方死和obike不同
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:43:00
moovo是电助力的成本高,只会设在观光区
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:44:00
其他的新闻新北市政府可是直接说不会再跟YouBike续约
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:44:00
“目前”只会设在观光区,后面会不会追加还要慢慢看
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-01 18:44:00
柯现在大逆风也不代表他所做的都是错的,侯我觉得真的媒体吹得有点过头了,很多地方其实做得并不一定是那么好。例如三重疏洪道那个大溜滑梯公园,上个礼拜去我爸就说这个白天铁定热到爆又烫
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:46:00
新北youbike停止的是新设站的合约,不是停止营运https://bit.ly/31w5lXi
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:48:00
ok 新闻说的不清不楚 我也懒得深究 个人比较倾向要是moovo好骑 直接用新系统取代youbike 1.0
作者: MagicSword (...)   2020-07-01 18:49:00
捷运月票都会跟新北市讨论了,这个Youbike怎么没讨论?
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:50:00
像高雄市政府就一股作气换掉cbike 这样才不会有麻烦
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-07-01 18:51:00
阿新北不是要屌大换moovo
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2020-07-01 18:52:00
北市原本规画是4年汰换, 和新北市沟通时应该是很初期的时候. 后来北市发现用4年汰换会很多问题, 后改成一年内汰换高雄cbike换youbike 2.0 更短 好像才几个月会骑过桥的只有3% , 非通勤居多的样子, 各用各的系统影响不大, moovo和youbike 2.0各有优点, 同时换新系统也方便找个最佳方案出来另外 还有很多县市在用youbike 1.0 如果资产是政府所有 便宜卖给其他县市问题不大 如果资产是营运方所有那更没差了吧
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-01 19:07:00
新北那个给我乖一点喔,不然柯粉要出征
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-07-01 19:09:00
拆桥又一桩 XD 这样那样都有道理 但想必没沟通
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-01 19:12:00
把新北1.0的设备送到南部不就好了?还可以继续用新北1.0便宜卖给中南部,应该很多想买吧
作者: holisea175 (holisea175)   2020-07-01 19:17:00
为了拼政绩吧
作者: somanyee (Soman)   2020-07-01 19:21:00
从中国这个大实验室的经验,2.0 成功机率比较高
作者: omoi1988 (noth)   2020-07-01 19:26:00
人家天龙国钱多阿 侯担待一点啦ㄏ
作者: heremattis (We Can Change the World)   2020-07-01 19:28:00
反倒期望gogoro 开放新北
作者: mimikillua   2020-07-01 19:39:00
柯:林北讲的话不可信啦 是要问几次?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-07-01 19:50:00
敢忤逆超北市长柯文哲?新北市民胆子还真大
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-07-01 19:55:00
不意外 连贩卖机 柯韩粪也想甩锅给中央
作者: liuyc888 (志)   2020-07-01 20:02:00
废物
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-01 20:02:00
台北有的是钱啊 自然不在乎这种事情
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-01 20:06:00
柯学
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-01 20:10:00
不就阿北要赶着拼政绩 结果放生新北市
作者: afishlun ( fish)   2020-07-01 20:19:00
垃圾新北交通局
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-07-01 20:21:00
台北硬上还要新北跳过公开招标直接绑标
作者: justastupid (= =)   2020-07-01 21:10:00
阿北政绩加一
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-01 23:03:00
新北台北大多有天然界线 桥头设站两种都装 换车继续骑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com