1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
观察站／高举人权 监院沦政治打手？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7321/4670318
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-01 00:58 联合报 / 记者张宏业
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台中地检署检察官陈隆翔侦办曲棍球协会侵占公款案，去年遭监委提案弹劾，昨天司法院
职务法庭判决陈隆翔不受惩戒，基层检察官点名监委高涌诚有重大争议，引爆监察、司法
大战。监察院虽反批司法院严重侵害监察院宪法职权，但司法院职务法庭判决既守护司法
独立权，也凸显监察院近年沦为政治打手，利用弹劾司法官干预个案，严重破坏司法独立
的乱象。
据了解，新获提名监委日前与蔡英文总统茶叙时，有监委向总统抱怨对司法的弹劾、调查
常不受配合；司法界更担忧，以后监察院成立人权委员会，监委是否就可以“人权”为尚
方宝剑，迳自调查自行认定的“冤案”，甚至滥权施压？
刑事诉讼法第一五五条第一项规定，证据之证明力，由法院本于确信自由判断，但不得违
背经验法则与论理法则，此乃自由心证主义，也是司法最核心的价值。
最引发诟病的是，前监委陈师孟就任前，就宣誓要替前总统陈水扁“申冤”，就任后更大
动作调查约谈扁案法官及相关司法官。今年初，陈师孟要约询判前总统马英九涉泄密案无
罪的法官唐玥，介入调查心证，行为严重干预司法，引发法界反弹，连司法院长许宗力也
说重话表示，以法律见解不当为由，对法官发动调查乃至弹劾，将伤害法治。
陈师孟的前例，已让法界忧心忡忡，如今监委提名，更令人充满疑虑。监察院有弹劾、纠
举和审计等权，若调查认定公务人员有失职或违法情事，得提出纠举案或弹劾案，监院认
为法官职务外的行为有违失时，可行使宪法所赋予的权力弹劾，但若藉维护公务员纪律之
名，行介入司法审判核心，无疑是凌驾司法，将让法界反弹甚钜。
4.附注、心得、想法︰
提名全民公认史上最烂的监委名单 还说比马英九的好 真是史上最不要脸
有本事就快点废监察院 不要到时候又甩锅在野党