稍微整理一下这个事件好了
1.首先云林议会有个规定
就是只要有议员的亲人去世可以向议会申请补助款
名目是“奠仪” 补助款来源是扣各议员的薪水3000元
2.廖郁贤议员的亲爷爷去世 所以他合乎规定的去申请该补助款
3.因为廖郁贤议员的亲族间不和睦 爷爷的讣闻并没有她的名字
所以她申请补助款的讣闻是她自己私自印的
4.其他议员同事到场治丧的时候 发现廖郁贤议员并未出席
5.廖郁贤议员对外宣称她没有爷爷 然后钱是帮爸爸要的
=================================================
1.2.3.4.点都没有什么大问题
基本上都是合乎规定
3.也因为并非捏造亲属关系应该不会构成伪造文书
顶多就是家属和其他议员对她观感不好
主要问题是5.这点
我们可以知道廖郁贤议员和她亲族关系真的非常差
但是申请的这笔钱应该是给家属的奠仪
廖郁贤议员却说这笔钱是帮她爸爸要的
所以该补助款的流向到底是爸爸还是丧家?
目前整起事件看起来只有这边有问题吧?
不过就算是真的被爸爸拿走应该也只有道德瑕疵....吧?

如果关系普普以上大概觉得没差 要是关系不良那就觉得靠腰扣走3000被拿走就算了 还给的很奇怪其他没啥问题

吃饱太闲，别人爷爷死他被扣钱，自己爷爷死扣回来而已，干干叫啥小

扣不扣我觉得是互相 但问题是这笔钱到底有没有扣给丧家

其实利用自己的爷爷去世捞一点而已，有没有犯法大概50/50，毕竟自己也没出席告别式

如果还要论关系好不好，那没完没了啊

这钱又不是给丧家的，是给家里有人过世的议员

对包的人来说 你跟丧者关系好不好不重要 但问题是钱到底有没有给丧家

自己印仆文告别式不出席，法院很可能认定诈领财物为目的

我看要给死掉那个人最没争议好不好 把钱放在棺材里

同事家属去世她都有被扣薪水，有尽义务，为何现在她不能领？

她爸爸都被叫回去捧斗了，所以给他老爸有什么问题？

血缘是不能改的，除非特定事由去拟制，去民事公証

上面没看内文的也太多 这篇没说她不能领 是说领了有没有给丧家 毕竟这笔钱是奠仪 怎么会是给她爸

反正合法，观感怎样她家的事

这是互助会模式，钱给丧家干嘛?

他爸就是丧家啊 靠 叫一个不是陌生人来捧斗喔？

奠仪定义上是给过世者家属没错，不过跟爷爷不亲，没去告别式还私印仆文套利不敢说犯法，但是蛮难看的

难道死去的爷爷，以前有缴钱给议会?

他爸不就是丧家，很难理解？

领了有啥问题，县议会行政会计人员都没有意见，并没有规定要一定要去告别式取得丧葬家属签名收据去核销啊

平常被扣钱的是廖，现在领钱的当然也是廖领的钱，也是预备以后会支付给其他办丧事的议员

奇怪，那廖议员包给同事的奠仪，你怎么不叫他爷爷出

https://youtu.be/lmVBpfA-SoM 捷后余生 时力写讣文

挖靠 法律管这么宽 还规定告别式一定要去啊?

观感不佳而已啦 哪条法律会管这么细 无聊

会被唸大概是因为强制扣薪吧，这感觉很差啊

都亲爷爷了 爸爸怎么不算丧家 自己的爷爷死掉 爸爸也会出治丧费吧

先不管有没有强制扣 出社会也遇过同事家人去世来要白包的吧 如果给了发现他自己收到口袋不是给丧家 那超干啊换作议员他爸算是丧家之一没错 不过也应该是给收白包的看他们之后怎么分吧 我这观念应该没问题吧?婚丧喜庆不都是集中收红白包 最后才会看怎么分

这是不就是他向自己公司申请婚丧喜庆补助的概念这最多观感不佳而已 他又不是自己去跟同事每个人收另一篇自由是说是他父母印的 也是她爸叫他不要去的

我真想不懂这有什么不能领的 他一样有包白包给其他同事 那也是他自己的阿公 讣闻这东西也是丧家自己印的谁规定他爸不能印？

请问亲情关系可以量化吗？议会有规定感情不好血亲自动消失?你的DNA会因为和祖父少说两句话就突变吗??

他爸就丧家阿 被抓回去办后事的啦

一直都是道德问题啊 领了还讲干话让人观感差而已

就单纯看议员领给他爸以后 他爸有没有再往上缴

这哪里有道德问题 是有偷领? 观感问题跟道德是两回事

不然就跟代收白包然后收到自己口袋一样

钱她拿 她给她爸钱不管是生活费还啥 她爸出钱帮办后事那 这样算有流到丧家嘛针对这个真的有够无聊

不是针对啊议员啊 办丧事白包不是都集中然后再分他爸有出钱也不是直接拿这份直接收口袋吧还是丧事一直都是这样 有出钱的都可以私下收白包

哈 一开始柯粉高潮要打时力笑死

这不就他们云林议会的规定其它议员也算是私下收白包？

对啊 规定"包奠仪"这笔钱是拿去包给丧家让他们利用 不是给议员议员帮他爸要了以后也应该是他爸上缴再分办丧事看谁出多少钱分奠仪 也是在统计玩奠仪之后没有人直接拿的 所以这篇也只是说上面几点没问题顶多议员讲了帮他爸拿 是不是有点问题可能要说明

就议员不爽他们没买到票

重点她爷爷真的有死就可以领没错吧？

这法律上完全没问题

伪造文书的意思吗