稍微整理一下这个事件好了
1.首先云林议会有个规定
就是只要有议员的亲人去世可以向议会申请补助款
名目是“奠仪” 补助款来源是扣各议员的薪水3000元
2.廖郁贤议员的亲爷爷去世 所以他合乎规定的去申请该补助款
3.因为廖郁贤议员的亲族间不和睦 爷爷的讣闻并没有她的名字
所以她申请补助款的讣闻是她自己私自印的
4.其他议员同事到场治丧的时候 发现廖郁贤议员并未出席
5.廖郁贤议员对外宣称她没有爷爷 然后钱是帮爸爸要的
=================================================
1.2.3.4.点都没有什么大问题
基本上都是合乎规定
3.也因为并非捏造亲属关系应该不会构成伪造文书
顶多就是家属和其他议员对她观感不好
主要问题是5.这点
我们可以知道廖郁贤议员和她亲族关系真的非常差
但是申请的这笔钱应该是给家属的奠仪
廖郁贤议员却说这笔钱是帮她爸爸要的
所以该补助款的流向到底是爸爸还是丧家?
目前整起事件看起来只有这边有问题吧?
不过就算是真的被爸爸拿走应该也只有道德瑕疵....吧?