Re: [讨论] 普筛有用 为什么中国还会两次大爆发

楼主: assxass (包子)   2020-07-01 11:14:36
来点简单的科普
前副总统 陈建仁 之间就PO了一篇文章 解释普筛
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-24/380018
这观念很简单 在阳性率不高的状态下 普筛没有意义
我更简单的解释一下
要让普筛有意义 有几个先决条件
检验方法要快速 大量 这个量还不是绝对值的量 是和筛检母数的%数
简单讲 我们疫情最严重的时候检验量是每天数千
就算拉到十倍 每天一万人好了
台湾母体是两千三百万 意思是 要测完要2300天
以文章中的发病率 0.45 / 十万人 我们要检验 20多万 才会找到一个病人
好 问题就来了 检测完的人呢? 健康所以拍手 然后呢?
因为不可能 把健康的人隔离2300天
所以就放回去跟没检验的状态一样 处于同样的风险中
那检不检测都一样 统计学上没有意义 单纯的浪费钱
理解一下现在的防疫政策
已经开放给医生 只要他们觉得有风险 就可以检验
同时现在也已经开放自费了
公卫措施 终极目标当然是达到0确诊
但是这不可能 这些措施都是为了让疫情"同时间"不会太多人确诊
虽然可能拉长疾病影响时间 甚至总确诊数会增加 但是却可以有效减少死亡数
https://youtu.be/gxAaO2rsdIs
这个影片很值得花你 20多分钟看完
影片完全可以用数学模拟解释所有现在疫情遇到的状况 包含普筛
作者: yun0112 (Yun)   2020-07-01 11:15:00
他们会看这些还会吵普筛吵到今天吗
作者: winmingyam (呆呆之风)   2020-07-01 11:17:00
建议寄给夫人看
楼主: assxass (包子)   2020-07-01 11:24:00
夫人要求的是 筛检体 这个就可以做到大量 快速打错字 筛抗体
作者: moike22 (moike22)   2020-07-01 11:35:00
他们看得懂的话就不会吵了
作者: b195f1a (b195f1a)   2020-07-01 17:14:00
大陆是核酸跟抗体都检测,透过这两个数据了解整体感染状况,再制定防疫政策。台湾是说感染人数少不用筛,问题是你不筛你怎么知道感染少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com