https://www.chinatimes.com/newspapers/20200701000126-260202?chdtv
公司派知法玩法，挑战主管机关
04:10 2020/07/01 工商时报 方明 、新闻分析
众所瞩目的大同经营权大战在昨日股东会激烈上演，其结果可说有些意外、也有些不意外
！不意外的是，公司派顺利保住经营权，更拿下9:0的压倒性完胜，但令人意外的是，取
得胜利的手段竟是知法玩法、无限扩张法条解释，等于是球员兼裁判，难怪有人说，百年
招牌顺利保住，靠的是“大同够狠、别人不敢用的他敢用”，但此例一开后患无穷，公司
治理精神也荡然无存，主管机关威信更将颜面扫地。
大同经营权争夺战不管公司派、市场派谁是谁非，已是一笔大烂帐，但经营权之争比的是
谁的股权高、谁就有话语权，这也是资本市场的基本精神。但从大同两次股东会结果来看
，保住经营权的招数即是知法玩法。
昨日大同公司派祭出企业并购法第27条规定，认为市场派是以集团式的行为，执行“并购
”，依规定必须在取得股权10日内，向主管机关申报其并购目的，且申报时如有变动时应
随时补正，若违反规定，其超过部分无表决权。以此没收市场派大部分股份投票权与表决
权。
大同够狠之处在于，其一，公司派自行认定，各方市场派所买股权为集团式行为；其二，
王光祥旗下三家投资公司所持逾10％股权虽经过申报，但在昨日股东会中也被没收投票权
、表决权；其三，集保中心人员当场表示大同此举已侵害股东权益之行使，但公司派仍一
意孤行，置主管机关于不顾。
更令人大开眼界的是，大同公司总股数为23.4亿股，昨日股东会公司派删除市场派逾12亿
股，可表决股数只剩9.9亿股，占大同公司股权约42.3％，在股权未过半情况下，股东会
仍照常举行，换句话说，出席率、表决权、投票权都是公司派说了算。
大同为保百年基业，知法玩法的手段虽令人啧啧称奇，但是谁造成这样的结果？违法中资
问题，相关主管机关迟迟无法认定，大家互相推诿，若所有疑难杂症都要走司法途径、交
给法院审判，其结果就是让公司能“以诉止战”，相关主管机关包括经济部、金管会、证
交所也等于将手中权力自动缴械。
如今，市场派已要求主管机关不让大同变更公司登记董事名单，而公司派似乎也料到此点
，火速在昨日提出变更登记，现在双方已将球丢到经济部手中，经济部该如何处理，外界
都张大眼睛在看！
***************
“大同公司总股数为23.4亿股，昨日股东会公司派删除市场派逾12亿股，可表决股数只剩
9.9亿股，占大同公司股权约42.3％，在股权未过半情况下，股东会仍照常举行，换句话
说，出席率、表决权、投票权都是公司派说了算”
真的大开眼界，公司直接来认定哪个股东可以投票，哪个股东不能投票，
都是公司说了算.......
以往什么恶意并购，抢董事席次的争议，经过这次大同的示范，
公司派都知道，直接说谁可以投票就好，
反正真的有打官司，等打完官司这一任董事也可能差不多做完了
真的没想到，居然有公司可以自己来直接认定，
谁可以投票，谁不能投票？
如果这招有用，
以后谁会透过市场上买卖股票？
浪费钱........
台新和官股在彰银也是争斗很久，每年都要抢董事席次，
如果大同这招有用，
那每年彰银经营权之争未来也不用这么麻烦.....直接不让对方投票就好 ^^
每年股东会之前除了彰银外，也会看到很多公司都有经营权之争，
有些透过股务代理抢票这种新闻，
因为大同这次事情，
看来公司派未来也不用这么麻烦了，都学习一下，直接来认定谁可以投票，
反正等打官司结束可能都任期届满了.........
也不知道大同公司派这次为何这么敢？吃定目前政府？？
所以直接挑战花钱买股票的股东权益也没差？
上次大同公司派董事选举无效拖很久才判决出来，都当多久了？
这次要再来一次？
来看看这次主管机关对这事要拖多久？会怎么处理？
居然会让一家公司这样跟股东对干............
如果比照之前拖很久才处理的方式，
那未来台湾上市柜公司经营权之争可能不再比谁的股权最多或者过半，
而是比谁比较不要脸了.........
3百黑衣人盯场? 大同公司派9席董事全拿 黄国昌痛批
https://youtu.be/ovZqLVGJUcc
出招剔除表决权 林郭文艳助大同公司派全胜
https://youtu.be/oJGrt-3jhII
遭控剥夺市场派投票权 大同董事改选公司派全拿大胜…有无违法？超过50%股权被没收！
大同公司派剥夺市场派投票权…合法？
https://youtu.be/I-gCBoVc4sI