内幕》赖中强、黄国昌打对台 大同公司派这三位律师用《企并法》逼退市场派王光祥
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22134
大同公司今(30)天召开股东会，双方攻防剧烈长达数月，市场派独董候选人前立委黄国昌
还在现场直播讲解市场派持股以及公司财报，但最精彩的应该是“大法师”大斗法：大同
公司派没曝光的3位律师赖中强、卢筱筠、于知庆发动奇袭，破天荒以企业并购法第27条
14、15项规定，剔除过半股权的投票权，而让公司派逆转情势保住了经营权。
大同股东会上演“教案级”经营权大战
30日的这场大同股东会堪称“教案级”的经营权之争，之前打得你死我活的中资争议，如
今看来只是减灶诱敌的烟雾弹，真正的杀手锏是首度出场捍卫公司经营权的企业并购法。
根据《企业并购法》第27条规定：“……为并购目的，依本法规定取得任一公开发行公司
已发行股份总额超过百分之十之股份者，应于取得后十日内，向证券主管机关申报其并购
目的及证券主管机关所规定应行申报之事项；申报事项如有变动时，应随时补正之。违反
前项规定取得公开发行公司已发行有表决权之股份者，其超过部分无表决权。”
市场派怎么也料想不到有企业并购法这一招
也就是说，依《企并法》规定，除了买一家公司的股权超过10％必须申报外，如果之后还
想进一步“取得公司经营权”，也必须补正申报事项；如果没有补正申报，那么超过10％
的部分开股东会时就没有表决权。对市场派而言，他们怎么也料想不到公司派会出“企业
并购法”这一招。
截至大同股东会前的统计，公司派持股约33％，市场派部分王光祥以罗得、竞殿、三雅3
家投资公司持有约10％股权，郑文逸部分也是10％多，被认为有“假外资”嫌疑的8个帐
户共有近24％，而这8个疑似假外资帐户在大同公司依照审计公报准则，函证这8个帐户需
揭露最终受益人时，他们多数没有回复。
还有一些被划归支持市场派、每人持股数千张的名人共约6％，包括因劲永秃鹰案被判刑
的前金检局长李进诚；因涉护航中资炒股大同案被金管会停职、后辞永丰金证总经理的叶
黄杞；标到很多文化总会、政府标案的“帮推”最大股东金佑投资的负责人蔡沧海；有线
电视靖天传播集团董娘宁家莉；还有一些王光祥的地产界友人。此外，在停止过户前大量
买进股票的约3％。
中资仅是烟雾弹，过半股权被“没收”投票权
由于市场派集结各路人马，加总持股比例已经过半，他们不仅召开记者会、大幅刊登报纸
广告，批评大同董事长林郭文艳公司治理不力、造成公司亏损……有共同一致的行动要拉
下林郭文艳，想要取得公司经营权的企图昭然若揭，但他们都没有补正申报并购目的是为
了要取得公司经营权。因此，在集保中心、投保中心都有派代表在现场监督的情况下，当
场被“没收”投票权，全军皆墨。
其中，王光祥持股几乎是跟郑文逸绑在一起，而根据北检起诉书记载，郑文逸央请任国龙
提供上百亿资金为奥援，在台湾炒作大同股票，涉嫌违反证交法，并于炒作获利出场后，
换手由欣同及新大同公司持有大同股份，并提名参加董事选举。由于当事人也承认实质控
制人是任国龙，任国龙又因非法中资多次被罚，这些部分的持股等同被北检“认证”有中
资背景。
同样崛起于太阳花，赖中强、黄国昌如今站在对立面
大同公司派幕后的3位“大法师”引用企并法，打了一场艰困的公司经营权之战，让人大
开眼界。其中赖中强在太阳花学运时，以“反服贸”声名大噪，之后打中资绝不手软，从
南海投资、阿里巴巴、虾皮到大同案，他一路走来立场鲜明。最特别的是，这次赖中强站
在他的太阳花老战友黄国昌的对立面，两人是革命战友，如今打对台，最令外界惊讶。
至于卢筱筠，从高检署退下后转任律师，曾经是特侦组的一员，办过力霸案，过去多办内
乱外患案，是这次大同打经营权战争的新脸孔。
于知庆则是前廉政署检察官，退下来开业当律师，他的恒升法律事务所还网罗了专门负责
重大经济犯罪、贪渎案件侦查的高检署前特侦组组长杨荣宗加入。
这3位在幕后运筹帷幄的律师，加上站在台前的陈锦旋、梁怀信掩护，林郭文艳就是靠这
样的律师阵仗守住了大同的经营权，打得总统表哥王光祥莫名其妙，还输得一塌糊涂。
附注、心得、想法︰
看不懂这篇耶！有人可以拆穿这篇的话术吗？现场搞得一团乱，这篇的作者如何整理出
这些脉络的？会不会是公司派早就拟好稿了，时间到丢出来继续打舆论战？

台派大胜利

不懂取得经营权跟以并购为目的 是在一起看的吗

取得经营权跟并购哪是同件事 就是找借口没收不同边的投票权，不然市场派股东的来源这么多，是要给谁并购。

最爱辩论的葱快去告大同，大同律师群等著。

真看不懂 这金融背景的才比较懂吧

业内律师屌打业外律师

黄国昌被看破手脚了　不过它本身就对这块不熟

并购的定义中有包含取得他公司股份在内

看来是要上法院延长战线了

我看股板好像大部分人说法比较偏国昌那边的 不过我是真的不懂这方面的东西就是

指控市场派取得股份是要搞并购吧

重点：企并法规定，买股权超过十趴没申报就没表决权讲完。

我觉得股版一堆人就也搞不清楚怎么解读，反正先跟着要求政府介入而已

问题在有没有并购事实也没认定啊

楼上啥重点 根本不是

这么专业的东西，他们看几篇fb就觉得自己很懂了

看起来应该是接近必须证明自己到底是要不要搞并购吧

公司派就等于出暗招 市场派也没预备 但这招出得很难看就是了

要也是问律师板，怎会是问股板?

要引用企业并购法至少要看一下法条“以并购为目的”是整部法的适用前提，哪有股权增加10%就适用的。

赖中强律师?? 他超反中资的 会跟战神打对台??

黄国昌赶快去叫那些律师和他辩论 不辩论就是打假球阿

我一直反对黄加入市场派果然赖中强也是反对市场派的市场派中资嫌疑大 黄莫名其妙去当洗白中资的"门神"好奇黄要如何反击昔日反中战友赖中强?

大同营运有问题不才是重点吗

商业纠纷如果乡民看得懂，公司还需要花大钱请律师吗? 咆哮昌有空发脸书还不如去按铃申告

是不是以并购为目的就看法院的认定囉

踢到铁板了啦，实战的跟咆哮的

律师也要钱啊 钱来干嘛不赚

讲这个，国昌跟显智也是律师耶

是非曲直法院见，黄国昌当律师的本事应该不是靠发脸书这一招，按铃申告，告赢我就支持你

企业并购法的“并购”定义在第4条第2款，范围很广的，合并、收购、分割都算合并定义在第3款收购定义在第4款分割定义在第6款

公司派这奇招吧 很难看但很有效 吵程序问题又有得耗了…

总不可能是喊我没要并购就不用申报吧，这样将属纯粹不合理了

赖中强的颜色更清楚耶，他超反中资的要也要问律师+1，而且是熟悉并购法的律师，看股版根本不准吧

公司派用这招就是先造成既定事实，后续再来慢慢打官司，等到官司打完都下届改选了，输赢都没差