1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
蔡诗萍／国民党针对陈菊格局太小　唯有宪政能放大分贝
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://forum.ettoday.net/news/1749236?redirect=1
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
ettoday论坛
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
● 蔡诗萍／前《联合晚报》总主笔、资深媒体人
也许，这是趁势推宪改的最佳时机！废除或冻结考监两院吧！
民进党立委以人海战术，快速清理国民党立委霸占主席台，可见他们真是厉害！
但，问题解决了吗？
国民党输了比人数的一役，但有赢得比民心的一战吗？
是否“抗争有理”　决定行动成效
国民党立委在连假最后一晚，冲入立法院，霸占主席台，要求执政的蔡英文总统，撤销对
陈菊的监察院长提名。
这问题，说复杂，很复杂，说简单，其实也蛮简单的。
重点在于，国民党的战略目标是什么？
发动这袭击，就战术而言，是高招。
反正国民党联合在野党，也不可能挡住民进党若执意要通过的人事案。
与其螳螂挡车，当国会顺民，不如奋力一战，做温泉关上的斯巴达三百壮士！
但这仍然是估量席次不成比例的战术行动，随着时间的推延，媒体大举围住国会的吸睛时
刻，国民党是否“抗争有理”，便会成为决定这个战术袭击，是否有意义，有效果的关键
了。
炒作陈菊人事案　攻击性＆正当性不足
陈菊是否适任监察院长？！
说真的，这议题，不算太有攻击性。
好歹陈菊也是美丽岛事件受害者，追本溯源，只会让蓝军踢到“当年威权统治的铁板”。
就算，蓝军批评陈菊高雄市长任内问题多多，但至少目前为止，都没有直接证据，或司法
成案。顶多都是话数上的攻防而已！
这议题，只能是战术，实在没有拉长战线，拉高霸占国会的正当性诉求！
蓝军攻防制高点：考监两院存废
什么才是蓝军攻防的制高点呢？
考试院、监察院的存废！
考监两院，沦为政治酬庸，并非始自今日。蓝绿都有共业要承担。
考监两院功能不彰，业务可以另行取代，也是不争事实。
与其变成退休政客，养老前的转换站，实不如正面思考废除，或冻结！
蓝军与其只针对陈菊一人，让自己容易陷入“因人废言”的困局，还不如及早拉高视野，
引领一次修宪的风向：废除，或，冻结考监两院！
只针对陈菊　难获中间＆年轻选民支持
政治，是“力”的碰撞，也是“理”的角逐。
我很担心，蓝军对监察院长人选的攻防，若陷入只针对陈菊一人出发，最后在立法院外，
声援的，都是深蓝，都是反年改的老面孔，而缺乏中间选民，缺乏年轻声音的奥援，那这
场攻防，势必难以持久，难以鼓动风潮！
没有战略目标，只有战术攻防，很容易把议题又扯回蓝绿对抗。很容易让什么开冷气，谁
是受害者，谁是加害者等等，无谓问题干扰大众思考！
千万切记，针对个人，格局太小。唯有，针对宪政，分贝才有放大规模。
江启臣主席，不妨往这方向试试。
蔡英文可反守为攻　筹组宪改小组　
蔡英文总统也不妨把蓝军的霸占主席台，当成一个“翻转议题”的契机。
历史改变，很多时候，未必是规划出来的，反倒常常是意外的推波助澜。
蔡英文若反守为攻，搁置监察院人事，干脆建议在野党，一起筹组宪改小组，积极推动宪
政改革政府再造，会不会也是另一番大格局的历史功业呢？
蓝绿，两方，谁把层次拉高，谁就有不打泥巴仗，引领民意的先机。
我们等著看吧！
4.附注、心得、想法︰
这位知识蓝只敢避重就轻
1.这次突袭,陈菊只是表面理由好吗?
2.这次突袭,KMT没得分有差吗?只要能凝聚552同时让TMD看破手脚
稳住第二名位置即可
3.考监的五权分立就是KMT神主牌孙文提出的东西
叫KMT拆了神主牌,你看552万根不跟你翻脸

民进党早就呛废考监了吧

蔡诗萍中了民进党的圈套守不住多久啦 民众党太会变了

民众党也只是拿废考监提款而已，他们也清楚国民党不敢跟

那就来废啊！等到废了陈菊正好退休

泛绿要废 也把考监释出权限怎么分配讲清楚 这问题扯下去又够四年民进党找借口 司法改革失败是因为老K不配合

废考监院要修宪也就是要3/4立委也就是85席立委出席才成案KMT一党就38席了早就超过了 有胆KMT就出席修宪

远水救不了近火，太废了