今天发废文就把额度用掉了，可恶这一切都是车轮党太废太好笑的错，
果然是锅冥洞的阴谋～
既然只剩一篇就借由这个标题稍微讲解一下台湾的史前文化好了。
这篇的原Po犯下的知识性错误很明显：
没有国家会将毫无文字出土与传说记载的史前文化遗址纳入国家的历史，
我们之所以常嘴支那没有5000年、连4000年都未必有，
就是因为“夏王朝”的存在目前只有在西周以后的文字史料出现，
对岸顶多只能将存在年代对应夏王朝的二里头文化说“可能”是夏王朝的遗迹，
至今任何正经的史学家也不能确定的把中国的信史说是5000年，
去除夏王朝后从商开始中国历史只能算3600年。
同样的标准，台湾长滨文化当然不可能算入台湾的“信史”之中，
由于原住民没有确切可流传的文字记录，也导致一直到约400年前荷治时期才进入所谓的信
史时代，
所谓的新港文也是这时候荷兰传教士教用罗马字去描述的西拉雅语，再早就找不到了。
台湾目前找到的智人遗骨最早的是大弅坑人，年代也不过就4800年前，
可以追朔到2.5万年前的长滨文化居民到底有没有后代延续到现在，
因为没找到骨头根本无从得知，
只能从器物推测跟东南亚、广东一代的史前文化遗址可能有关连而已，
以前我们课本上教的“左镇人”本来认为可能是长滨文化的主人，
但因为2015年研究重新鉴定年代只有3000年，所以被推翻掉了。
那如果我们硬是像原Po把长滨文化纳入台湾信史声称台湾历史长达2.5万年，
会发生什么事呢？
答案是这种年代在中国的史前文化遗址到处都是，
长滨文化所处的2.5万年前人家都已经是旧石器时代晚期了，
即使我们只承认旧石器时代晚期的遗迹（因为中期或更早的遗迹很多可能跟智人无关），
人家也有鉴定到4、5万年前的遗迹，
重点是人家还有发掘出人骨可以研究与现代民族的血缘关系，
台湾最早的人骨却只能找到4800年前的大弅坑人。
以上还是我们用“单地起源说”来建构史前文化史的情况，
所谓的单地起源说就是指我们智人的共同祖先是约10万到6万年前离开非洲大陆，
并且有分子生物学的研究支持（也就是研究基因），
另一种多地起源说虽然一样认为起源自非洲大陆，
但先一步在百万年前的直立人已经先散居世界各地
（这也就是为何像北京原人年代可以在60万年前，因为他们是直立人），
之后10万到6万年前离开非洲的智人祖先到当地后与直立人杂交成为各地民族。
这个理论的基础是已发现的直立人遗骨有部分特征跟现代人相同。
换句话说如果采用多地起源说，中国最早的史前遗址甚至可以拉到200万年前，
以前支那爱国学者很喜欢这套啦，不过因为单地起源说有更确实的基因证据，
多地起源说无法否认化石具有相同特征会不会是刚好趋同演化出来的产物，
现在是没什么人信这套。
不过基因研究上倒是有一支人类亚种确实与现代智人有杂交过，
那就是除了非洲纯种智人外，尼安德塔人的基因占我们基因的1到4%。
顺道提几个数字说明一下把台湾史说是2.5万年有多荒谬吧。
人类最早的文明美索不达米亚最早开始有人定居大概是1万年前，
并且到6000年前才产生了国家。
古埃及大概在9000年前开始有人定居，但最早也要到5300年前才有国家出现，
5100年前的美尼斯被视为第一个“人的王朝”的君王，在此之前都是神人的时代。
连这两个古文明都不会把更早的史前文化时期纳入搞到数字破万，
我想台湾就别这么自大了吧。