Re: [讨论] 所以柯文哲到底是挺同 ? 还是反甲 ?

楼主: vancepeng (urmomisbetter)   2020-06-27 11:36:21
※ 引述《XXXXGAY (OL打杂小妹)》之铭言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言:
: : 懒得去听柯文哲 超译 什么
: : 人权不能采多数决
: : 所以投废票
: : 只想知道 柯文哲到底是挺同 ?
: : 还是反甲 ?
: 第10案公投主文:
: 你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?
: (同婚不准入民法)
: 第12案公投主文:
: 你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益?
: (同婚另立专法)
: 第14案公投主文:
: 您是否同意,以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系?
: (同婚直接入民法)
: ===
: 三个公投结果都是同性可以结婚,只是用投票来决定立法的形式,
: 那不支持同婚入民法也不支持同婚立专法的人才会投废票对吧.
抱歉 我也甲甲啦ㄏ
人权本来就不能投票 有什么问题吗?
当初公投案是反同先提
挺同才跟着提案
在我眼里看来都是低能般的行动
释宪748都已经出来了
法治国的概念下
投票根本不能改变任何一切
而用专法跟用民法
纯粹是司法资源、立法繁杂的考量罢了
明明德国经验都告诉我们
用专法会导致日后诉讼资源浪费跟无限的释宪案
而立法品质的好坏明明是立法者的责任
而且公投主文到底有没有人看懂啦
都2020了还在“反同婚”
是他妈的文盲腻
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-06-27 11:41:00
所以公投是投要专法还是民法吗?
楼主: vancepeng (urmomisbetter)   2020-06-27 11:42:00
对公投是问你要用专法 还是 民法
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-27 11:45:00
柯文哲说人权不能公投 所以没看懂题目(x 避开问题 两边都要票 明明问立专法或修民法 柯粉还在假
作者: eviljaw   2020-06-27 11:58:00
对啊白甲 你家师傅现在反同婚是那根筋不对
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2020-06-27 12:07:00
婚姻立法跟人权无关
作者: Hyukken (Hyukken)   2020-06-27 12:30:00
作者: nakayamayyt (中山)   2020-06-27 15:18:00
蚵CF选前根本不敢表态啦 选后才在讲人权不能公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com