楼主:
meidoku (佐木三号)
2020-06-27 01:27:41这整件事情跟没这么复杂
反同？挺同，
以中间选民来看跟本不重要
这同时也代表柯自已的意志。
同志的想法故然应该尊重
但反同人士的想法难道不用尊重？
为什么一定要选边站才行？
就跟统独一样不选边站。
但是互相尊重互相包容
就是柯的核心价值
也是我自已的思考出来
对同志议题的态度
我不知道是否所有柯粉都认同
以上讲法
但就同志与统独议题上
我的确是这样想
我认为柯也是这样想
与其讨论要不要挺同
更值得关心的全台湾人的人权
包含同志的人权
有没有被剥夺侵害
所以你在纠结，猜测
柯到底有没有挺同，完全没有意义
真正值得关心的是柯有没有尊重人权
包含同志的人权
所有挺同反同与否的争议
不就最跟本的落在
反同团体没有把同志当成人
所以才反同婚，这种最基本权利
这点上吗？
那柯在那强调他不了解同志议题
但是关心同志的人权
就是等于实质上打了反同团体一巴掌
我尊重反同团体，反同的立场
但侵害到同志的人权我一定说no
那柯到底挺不挺同重要吗？
同志团体追求的不就是这个
不然是什么请问？
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-06-27 01:29:00用护家盟的话来打政敌 真关心同志呢
作者:
airbear (airbear)
2020-06-27 01:30:00不表态就是民众党的核心价值吗？
作者:
airbear (airbear)
2020-06-27 01:33:00议题都不表态是互相尊重包容？有脸在选举时讲再说
作者:
MickJan (执著....)
2020-06-27 01:33:00每次讲到后来就是CF包容全世界 我都觉得我看到大爱台了
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-06-27 01:35:00现在发现同志不挺 突然又可以表态了
作者:
MickJan (执著....)
2020-06-27 01:35:00又在提出释宪最好表态了 这只是交给公正第三方的概念交给第三方端看结果是如何 根本没有表态好呗
那你就继续不表态就好啦 突然发篇文说自己投废票是因为觉得婚姻不能公投 放什么屁啊...
作者: KimWexler 2020-06-27 02:06:00
尊重包容只存在梦里 现实中不表态就是挺的跟反的都不当你是自己人 一个议题不表态还好 五个十个议题你取交集后潜在支持者会剩多少？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-27 02:09:00包容中国想武统台湾的权力还在那边政府违反公投结果，笑死人
作者:
kumano (熊野)
2020-06-27 02:49:00讲好听点叫不表态，事实上就是墙头草，风往哪吹就往哪倒
作者:
faiya (Dis)
2020-06-27 03:13:00如果是你这个结论那他根本不适合担任领导人领导人要有魄力带领大家前进，遇到岔路要勇敢选择如果什么事情都不表态不选择那和群众有什么差异?群众就是不知道方向不敢承担才把这个重责大任交给你
作者: liuyc888 (志) 2020-06-27 03:15:00
所以柯有没有尊重人权?
作者:
faiya (Dis)
2020-06-27 03:16:00否则干嘛花心力花金钱在选一个和大家一样的人 = =
作者: liuyc888 (志) 2020-06-27 03:20:00
同志的人权 下属不想被测谎有没有人权?
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-06-27 04:30:00
什么都不表态就是看哪边势大靠哪边 都没有自己的立场支持他干嘛
作者: beverly4222 (熊宝被被) 2020-06-27 05:23:00
不表态看用什么厚脸皮的说法可以吸到票源被包装成进步新政治的时候高喊支持同志权益，要拼选举怎么问就是不表态，现在说废票不废 。然后柯粉都好喜欢把别人当白痴，说真的上述的说法都没有问题啦，但在不同时期讲出完全不一样的话，不就显示柯文哲就只是个看风向说话的小人吗，ㄏ不要再打什么废票不废的论述了啦，柯文哲跟你们想得一样怎么会一开始说支持同志咧？还是这样的柯文哲就不尊重友善包容了
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-06-27 06:59:00用尊重人权来帮CF护航更好笑了，CF嘴女性嘴西藏嘴同志哪时CF有在人权议题上发表过重大宣言？喔,对人民有不表态的自由。这也算是人权(自由权)的一种对吧
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-06-27 08:06:00以为大家是因为柯反同挺同才嘴柯文哲吗？错了，大家嘴的是柯文哲立场变来变去投机心态