“趁先生不在台北”PO文 陈佩琪逆文哲：扩大普筛抓确诊
今日新闻NOWnews
2020年6月26日 下午6:40
台北市长柯文哲今天（26日）上午接受媒体访问时，罕见站在与防疫指挥官陈时中相同立
场，直指以科学与公卫的角度来说，不需要进行扩大筛检。没想到柯文哲下午前往屏东为
民众党支持的里长候选人助选时，妻子陈佩琪随即“趁先生不在台北时”在脸书上PO文，
与柯文哲相反立场，质疑为何防疫指挥中心不针对新冠肺炎进行普筛。
陈佩琪在脸书上PO文，表示指挥中心过去并未说出普筛的好处， 只说普筛的坏处（就是
不采普筛的理由），“说普筛会有伪阳性和伪阴性的问题 ，伪阴性会让民众失去戒心，
让感染者因为伪阴性的结果而到处趴趴走传染人；伪阳性则是平白被抓去关14天，连带牵
连多人，耗费社会成本。”陈佩琪说，“几个月下来，不普筛的结果，当然社区确诊率低
，后来指挥中心就一直强调社区很安全，于是指挥官花衬衫、夹脚拖去宣导观光，久而久
之民众戒心自然下降，其实不普筛结果跟普筛后有一小部分是伪阴性的结果是一样的，但
有否想到普筛后抓到的阳性确诊病例的好处呢？ ”
陈佩琪强调，确诊者和伪阳性，就是抓去关14天，“这些人很多都是轻症或无症状，不须
负压隔离病房， 不会造成防疫负担，但却可阻绝社区传播途径。”陈佩琪说，“伪阳性
被误关，有人误被牵连，这是疫情之下不得不的社会成本，但这些成本总比放任社区确诊
者趴趴走去传染别人还好吧！若采检结果是阴性（当然可能是伪阴性）， 但症状像的话
，还是要隔离，觉得有疑问再采就是了。 ”
陈佩琪也针对普筛的好处提出解释，强调若普筛可真实反映社区感染状况，其他国家也可
据此对我们解封，那自然是最好，以台湾防疫经费和医护的人力， 普筛应无问题，当然
若不普筛的原因是因为检验kid难买， 或防疫经费不够， 或怕造成医护人力负荷，或是
公卫专家的专业意见，那又另当别论，大家只要把事情讲清楚就好。
https://bit.ly/3g1cZNe
已经被各大网媒备份
师母删文来不及了
但如果是刷一波声量就另当别论啦