1.转录标题︰盘点恐导致江启臣败北的十个重大政治判断失误 可如何挽救？
1.转录网址︰https://newtalk.tw/citizen/view/56347
2.转录来源︰newtalk
3.转录内容︰
本文希望盘点江启臣接任主席以来所犯的十个重大政治判断失误，并提出更成熟的政治策
略，用以证明若江主席若能采纳笔者建言，早已在政治跑道先驰得点。
笔者详列以下十点：
第一：召集县市长防疫会议挥棒落空
江启臣既能在主席选战击败郝龙斌，怎会被称威望不足？主因就是3/9接任主席，鸣起第
一枪是原订3/22周一邀集蓝营县市首长召开防疫会议，当天却无县市长愿意出席，挥出
第一棒就落空。
依照笔者之见，江主席当时若安排环岛一周，每日前往执政县市拜会，地点安排在市政府
，县市长跟议长们不可能不出面接待，在地议员、地方党部主委也将陪同，15个县市共15
场次阵仗一次摆开，当即向全国宣示蓝营保有大部分地方执政权，并在议会掌握多数，蓝
营必定士气大振，更可展现长期抗战决心以震摄绿营，摆脱1/11败选阴霾。巧妙各地县市
长被动为江主席背书，朝野谁敢说江启臣是弱势党主席？
第二：国民党防疫无功反促成苏内阁民调屡创新高，而国民党民调屡创新低
川普政府在新冠疫情下民调崩盘，拜登民调领先川普10％以上。显见在野党站在攻击方，
最有机会鸡蛋里挑骨头，主动挑起防疫缺失，为人民争取福祉，江启臣既是国民党主席也
是立法委员，应该强势出击，找出弊端，但民进党却是全球疫情越严峻就民调越高，甚至
捧出一个台北市长潜在人选陈时中，国民党最新民调支持度大约只剩下13％，江启臣主席
幕僚指挥攻防的能力是否应受公评？
依笔者之见，当时江主席应该求助于马时代熟悉部会业务的内阁团队，当陈时中一开完防
疫记者会，江启臣隔天就邀请部会首长指出防疫、纾困、振兴的缺失，一天一场影子内阁
记者会，必可打掉民进党的威风，让老百姓知道绿营施政并不完美，蓝营前阁员还能提出
更佳对策，岂不是大大提高了蓝营的民调支持度？
第三：缺席蔡英文就职大典，自失最大在野党领导人地位
蔡英文520就职大典邀集朝野领袖出席，江启臣作为国民党主席自然会是总统府重要嘉宾
，形同运用总统府高度背书江主席的在野党最大领导者地位，但江主席却成了马前总统的
跟屁虫，宣布不愿出席520大典，后才发生侯友宜、卢秀燕出席，在政治攻防上与江启臣
与韩国瑜不同调，更加深外界认定江启臣无法指挥地方诸侯的疑虑。
江启臣明明可运用520大典场合，以在野最高领袖身份与蔡英文总统站在比肩高度，却平
白放弃机会被侯友宜及卢秀燕戏弄，奈何当时江主席不识老夫呀！才会误判连连。
第四：该助韩时袖手，该切割韩时反而黏上去
据媒体报载，中央党部早已掌握霸韩民调，知道罢免案将会过关，当时江主席却因尊重韩
国瑜的面子而不敢动员蓝营群众参与罢免投票，也不敢动员文传会铺天盖地宣传韩国瑜市
政绩效，这次的判断错误失去最后一次抵抗绿营的机会。现在韩国瑜被94万人罢免，应该
正视民意诚恳道歉，但江启臣为了担忧韩粉侵扰，竟然邀请韩国瑜共同改革国民党，难道
是希望把国民党其他县市长都改成像韩国瑜一样被罢免吗？
第五：没有建立高雄补选防线
既然中央党部早已知道韩国瑜局势不乐观，为何不提早布局高雄补选人选？若及早要求朱
立伦、叶匡时、李四川、柯志恩等人迁籍高雄备战，不但绿营投鼠忌器，今日韩被罢免后
，蓝营也不会沦落到四处寻觅人才，提不出优质补选人选的困境。倘若当时凹朱立伦出马
参加补选，朱立伦胜选就卡在高雄，明年无法天天四处跑基层争主席大位，若朱立伦败选
，也可借陈其迈之手杀杀朱的气焰，岂容朱立伦今日好整以暇的在台北指点江山？
但说实话，江启臣找出名不见经传的亲韩市议员李眉蓁参加补选，并非全无好处，让韩家
军市议员补选失败，就可拉着韩国瑜分担败选责任，并可从1/11、6/6、高雄补选连续三
次鞭尸韩国瑜，既可向韩粉释出善意，又可打击韩国瑜政治实力，让韩国瑜无脸面参加明
年党主席选举，虽非最上策，但计谋上并非全无可取，只可惜让朱立伦逃过一劫。
第六：没有掌握高雄议长改选节奏
许昆源议长骤逝令蓝营一天之内遭逢市府与议会双重打击，江启臣主席除了勤跑灵堂向家
属致意外，也应举哀兵强势介入高雄议长补选，但江启臣却放任高雄市党部庄启旺主委召
集31位蓝营议员推举曾丽燕再报请中央党部核准，形同放弃对高雄议会补选的指挥权。
国民党在高雄议会有人数优势，补选是必胜之局，依照老夫之见，必定建议江主席当天南
下高雄参加议长候选人协调会，即使压不住地方势力而无从控制出线人选，仍可对外展现
江启臣亲自指挥高雄议长补选并获胜的形象，怎会放任庄启旺报请中央核准人选，那江启
臣的政治角色何在？
第七：否定九二共识关闭两岸和平大门
江启臣主席带领改革委员会所提的两岸论述惹怒马英九、吴敦义、连战几位前主席，前国
家正副元首纷表异议，甚至以拒绝出席江启臣邀宴来表达反对之意。三位长辈并非为了护
航九二共识而出声，而是担忧对岸认定和平统一无望而干脆转向战争部署，此等忧虑只有
担任过国家领导人，曾经充分掌握国防安全情报的马吴连三人可以理解。
若笔者献策，江启臣不应自行扛起废除九二共识的责任，应将此议案设定在全国党代表大
会做集体表决，此时江启臣转为游戏规则仲裁者，放任九二共识正反两派自行拉票竞争，
甚至可以引出前总统马英九、前副总统连战亲自上门游说江启臣，如此岂不快哉！怎会有
江启臣邀宴马吴吃闭门羹的场景？
第八：处理黄健庭提名案缺少政治谋略
黄健庭欲出任监察院副院长一案，江启臣缺失有二点，第一是放任绿营转移焦点，其实监
委名单整体大有问题，现却只聚焦在黄健庭一人身上，社会舆论完全忽略其他问题。
若笔者献策，必定请江主席公开欢送黄健庭担任监察院副院长，对外塑造江启臣带领国民
党与蔡英文朝野和解并攻下副院长高位，搭配同一天的改革委员会记者会，展现高于韩国
瑜与朱立伦的政治格局。但可惜误判情势而发动党机器批斗黄健庭，不但放任监察院全部
由绿营掌控，亲蓝公务员未来势必投鼠忌器，江主席此役自己灰头土脸，也作废了黄健庭
作为蓝营未来选战活棋，甚至在监察院抵抗亲绿监委，维持监院中立性的各种操作空间，
实乃错中知错。
第九：数位诸葛亮风波
数位诸葛亮简勤佑是网络创业圈的名人，可惜政坛逻辑与商业远远不同，网络创业仅需经
营好一个同温层，但政治领域涉及的年龄层太广，要用一人之力跨度多个同温层并非易事
，何况简勤佑缺少政治视野，本就容易掉进陷阱，日前传出简勤佑被更动办公室，甚至有
降级改归新媒体部管辖的传言，虽党主席亲自否认，但余波荡漾，此举不仅伤害简勤佑，
更有损当初轰轰烈烈发动海选的江启臣识人之明，网络圈也传出对国民党加倍反弹，未来
还有哪些跨界人才敢响应江启臣的号召？
依笔者之见，用人取其长，避其短，人事处理尤需细腻，既然简勤佑的政治知识不足，大
可高调成立一个舆情作战三人小组，邀请基层选战经验丰富的副秘书长李彦秀、擅长媒体
沟通的文传会主委王育敏与简勤佑三人共同加入，由新媒体部主任担任小组执行秘书，如
此便可成为合议制，四人采取合议制，对外展现简勤佑与国民党高层专长互补打进更核心
决策圈，实质又能剥夺简勤佑独断之权，现在弄到场面如此难看？还说简勤佑只是在二楼
多一张办公桌有谁信呢？
第十：没善用罗智强为党募款的能力
国民党财务吃紧已非新闻，但据传总统选举补助款即将于年底花用殆尽，届时党工又要面
临断炊之苦。但老夫又看到革命实践研究院长罗智强四处募款用来开设YOUTUBE节目，还
懂得设计纪念小物与签书表达感激，但要求捐款人注记限定革实院专用，用党名义资源变
成只有行销罗智强个人声势，江启臣请来如此大才，却只让他为革实院募款，岂不是太埋
没才能？
依笔者作法，必当建议江主席晋升罗智强为副秘书长，除了督导革实院之外，同时负责行
管会，以便他为全党负起募款责任，让党部同仁都雨露均霑，同时江主席也要自己多多募
款，笔者看风传媒报导《立委政商关系大搜查1难怪居住正义法案过不了！》一文，发现
江主席财力殷实，岳父刘盛良有立院地王称号，担任四家建商董事长，还兼了三家建商董
监事，江启臣何不率先慷慨解囊，如此必然打动具有百亿身价的连战家族也做捐款。
笔者前篇《江启臣该如何超越朱立伦 追平韩国瑜成为政坛A咖？》是为江主席规划如何四
年后成为中华民国副总统，这是超前眼光。
本次所做的十项建言，乃是回放检验江主席过往的十个重大战略失误，并提出对策跟行动
办法，属于后见之明，江主席不妨回头想想，若善用笔者计谋，政治处境是否将与此刻大
为不同？
4.附注、心得、想法︰江粉献策! 没想到江主席竟然走错了十步之多
现在开始急起直追还来的及吗?