※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: 安安
: 时代力量这次补选采取高道德标准，要求参选人要辞职才能参选。
: 问题是，这样一来很容易打到未来的时代力量。未来时力要选立委，难道都不提现任议员
: 吗？提了现任议员，就要求他们要辞职？问题是很多的选举都带有练兵的性质，像这次蓝
: 白两人根本毫无胜算，要他们辞职的意义何在？
带职参选这题，感觉因为韩国瑜的关系而被过度放大检视了。
韩的状况是，他先说自己一定不会去选总统，然后又说Yes I do，还说自己没有对不起高
雄市民...尤其他又是刚选上，吃相太难看，才让大家观感特别不佳。
我觉得这次的带职参选并没有那么糟（不论是吴或李），理由如下：
1. 真正有能力的政治人物大多数都已经在某个位置上，不找这些人，你从哪里找那么多闲
云野鹤来参选？特别是小党，自己把话说死真的没有必要。
2. 像议员这个位置，特别是已经连任多届的，投给他的选民大概都可以接受“这个议员这
几年并没有辜负他对地方的承诺”（否则基本上没办法连任），也会愿意接受他更上一
层楼的尝试。当然，如果是刚当选，就不适用这个理由。
3. 议员并不像市长只有一个人，议会并不会因为你不在而空转，你的选区也不是只有你一
席议员，民众真的需要选服也不会完全找不到人，顶多找同党或友党的议员。
4. 跟韩国瑜跑去选总统不一样，市议员跟市长/立委基本上还是在同一个区域的，候选人
还是有充分的理由说自己是在服务乡亲。不用特别强调“当总统之后会在高雄上班”。
5. 带职参选并不等于一定会当选啊，选民又不是塑胶，如果你觉得可以说服选民，你就选
啊，也是有人辞职参选之后两头空的 XD
最后，禁止带职参选可以当成政党的内规（要变成内规就要做的到啊...）；要在选战的时
候拿出来嘴对手也可以，但立法就不必了。