※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: 安安
: 时代力量这次补选采取高道德标准，要求参选人要辞职才能参选。
: 问题是，这样一来很容易打到未来的时代力量。未来时力要选立委，难道都不提现任议员
: 吗？提了现任议员，就要求他们要辞职？问题是很多的选举都带有练兵的性质，像这次蓝
: 白两人根本毫无胜算，要他们辞职的意义何在？
不好意思，真的不用替时力这么着想
人民选了你担任某个职务就是希望你把那个职务上的事情做好
是没有那么多人才还是人才出头的路都被挡住
我想这个问题应该很清楚
2018年的时候时力推的候选人大多都是年轻素人，来自各行各业
这些年轻人有的人选上了，有的人落选
选上的那些表现如何 我相信也都有目共睹
: 如果时力未来选立委都不提现任议员，像这个小党要去哪里找那么多人出来选？
: 还有，先进国家也没有参选要辞职的说法啊，美国总统我看都嘛带职参选，有什么问题。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 政治不应该泛道德化，否则根本无法运作
https://imgur.com/HWxBvTD
刚好在时力提案的说明栏就有
参考美国现今各州法规中，包括亚利桑那州、佛罗里达州、德克萨斯州、
乔治亚州与夏威夷州均有限制任期重叠却仍带职参选之法规规范，而此限
制之合宪性 ， 亦 已 于 1982 年 的Clements v.Fashing 案（ 457U.S.957），已
经由美国联邦最高法院所维持（关于德州的 resign-3to-run 条款）
。
四、其中，佛罗里达州亦于2018 年，将其原本 resignto-run 法，进一步扩张，将
本来只限制不得带职参选任期有重叠之“州职”，扩及“联邦职”（ federal public
office），也就是包括众议员、参议员以及正副总统均在 限 制 之 列 （ Florida
Statutes 99.012 Restrictionson individuals qualifying forpublic office）。
不知道美国算不算先进国家啦
但带职参选遂了是参选人的个人私欲，影响的是全民。
过去这十几年因为带职参选选上之后的补选 我找立委补选就好 一共有
2010年嘉义县第二选举区立法委员缺额补选 张花冠选上县长补选
2010年新竹县选举区立法委员缺额补选 邱镜淳选上县长补选
2010年桃园县第三选举区立法委员缺额补选 吴志扬选上县长补选
2010年台东县选举区立法委员缺额补选 黄健庭选上县长补选
2010年花莲县选举区立法委员缺额补选 傅崐萁选上县长补选
2011年台南市第四选举区立法委员缺额补选 赖清德选上市长补选
2015年南投县第二选举区立法委员缺额补选 林明溱选上县长补选
2015年屏东县第三选举区立法委员缺额补选 潘孟安选上县长补选
2015年彰化县第四选举区立法委员缺额补选 魏明谷选上县长补选
2015年台中市第六选举区立法委员缺额补选 林佳龙选上市长补选
2015年苗栗县第二选举区立法委员缺额补选 徐耀昌选上县长补选
2019年彰化县第一选举区立法委员缺额补选 王惠美选上县长补选
2019年台中市第五选举区立法委员缺额补选 卢秀燕选上市长补选
2019年台北市第二选举区立法委员缺额补选 姚文智辞职选市长补选
2019年台南市第二选举区立法委员缺额补选 黄伟哲选上市长补选
2019年金门县选举区立法委员缺额补选 杨镇浯选上县长补选
合计 民进党:7 国民党:8 无党:1
这些补选的经费来源都是全民的税金
请问一下 这种现象真的不需要管吗
政治不应该泛道德化 (X) 政治不能把持在少数人手中 (O)