Re: [讨论] 失去钓鱼台 台湾有失去啥?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-06-24 14:43:07
※ 引述 《caelum (杨威利)》 之铭言:
:  
: 钓鱼台列岛附近海域,是台湾渔民传
: 统捕鱼海域,这是没争议的。
:  
: 中华民国国军在1955年大陈撤退后,
: 曾有部份军队短暂进驻钓鱼台,这也
: 没有争议。
:  
: 美国和中华民国曾经要共管琉球,并
: 在日后让其独立,这也没有争议。
:  
: 日后因中华民国内战,琉球由美国单
: 独托管,这也没有争议。
:  
: 1971年中共取代中华民国成为联合国
: 五常。
:  
: 1972年5月,美国怕中共干涉琉球事
: 务,急忙把琉球托管结束,表面将琉
支持这观点,未来会怎样目前还不知道
但是有持续争取,以后抓到机会就能多一个领土
我看不起建国派就是要放弃金马成全台澎
以国家政府角度是智障到无以复加
没战争平白放弃自己的土地
钓鱼台亦然,也只有台独会整天想丢自己领土吧
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-24 14:44:00
蔡政府也没要放洽 你们还不是狂骂XD
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-06-24 14:44:00
也不是丢弃啦 是为了自己台独管澎金马的人去死
作者: rumor3456   2020-06-24 14:44:00
金门王整天幻想当克里米亚 大家一起来民族自决阿
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-24 14:48:00
从头到尾有人说要放弃吗?XDDDDDDDD
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-24 14:48:00
强调中华民国有钓鱼台的主权只是在争取渔业利益而已
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-24 14:52:00
所以你把乡民当成政党发言人?难道我一个外省第二代也可以代表国民党告诉你九二共识吃屎?
作者: r13974682 (UU)   2020-06-24 14:53:00
反正都是替中共发言而已 小英说中华民国被骂两国
作者: darkholy (keep silent)   2020-06-24 14:53:00
这就跟国民党一直公开反对一国两制,结果一直有人说国民党要被统一然后狂打这个
作者: darkholy (keep silent)   2020-06-24 14:54:00
小菸空开说钓鱼台是我们的,结果一样被狂打卖台一样
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-06-24 14:54:00
好可怜 某人被连续打脸
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-24 14:57:00
是不是韩粉群组又在假消息?笑死http://i.imgur.com/vNiEiwb.jpg
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-06-24 14:58:00
有一个成语叫断章取义楼上完美示范
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-24 15:01:00
楼上可以解释解释他说的表达抗议是什么意思阿XD
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-24 15:03:00
台澎金马是台湾曾经有掌控过的领土 钓鱼台又不是?然后现在美日安保有纳入钓鱼台喔 你们敢去夺岛是要跟美日宣战?别傻了好不好?讲真的钓鱼台主权对我们来说根本是屁 重要的只是他延伸的经济海域跟渔场会重叠到我国的部分造成争议应该针对这点去跟日方谈而不是在那边天马行空 征文比赛比在那边嘴砲统独更低能
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-06-24 15:05:00
他不就说她认为钓鱼台是日本的 但他基于外交官职责有抗议
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-24 15:10:00
句点前面讲的是历史事实(他的主观),他有没有认为钓鱼台是日本的,则是你依据他这一段得出的结论,也是你主观的感受
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-06-24 15:27:00
钓鱼台哪一年开始属于台湾你要讲啊没有拥有哪来的失去
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-24 15:37:00
反正台湾人就是这样阿 不明事理只会去脉络化地讨论事情 金马跟钓鱼台也能拿来做不当类比
作者: HRyan (Ryan)   2020-06-24 16:03:00
这事美国说了算.2012年美日安保条约纳入钓鱼台, 这事就定了.土共本来整天叫嚣.后也是回家洗洗睡. 吵这议题只是变成国际白目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com