1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【Yahoo论坛／张宇韶】国民党的新两岸论述，就是用作政治摆设的塑胶花
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/oLoxWQ
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
Yahoo论坛
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
作者为两岸政策协会研究员
由于今年总统与立委选举惨败，国民党党内自然也出现路线检讨之声，部分人士认为两岸
论述实为重中之重；因为在全球政经体制诡谲多变以及美中争锋相对的情势下，国民党传
统的“九二共识典范”已经不足解释政治现实中的各项异例，如果再不与时俱进进行典范
转移，国民党在两岸议题中将面对红的步步进逼、绿的占尽话语权的“无话可说，无理可
辩”的窘境。
讽刺都是，国民党内还有个不好说默契，透过重建两岸论述内容的“障眼法”，或许就可
以回避最难处理的“韩国瑜现象”，可视为是一种围魏救赵或转移焦点的高招，因为韩国
瑜的问题的确是个马蜂窝，捅下去不仅吃力不讨好，搞不好还会出人命。
这种一厢情愿的理想算盘是有前提的，就是国民党千呼万唤出来后的两岸新论述，必须强
大或耳目一新到可以盖过韩国瑜两年来所有争议，否则舆论势必出现黔驴技穷的批评与讪
笑声。
进一步说，这个新论述若真的是“典范转移”或玩真的，就必须要有面对问题与大破大立
的决心，在批判与否定既存事实的前提下，才有可能真正超越现状，走向未来。结果，国
民党果真没让观众失望，因为前两条“肯定九二共识”与“拒绝一国两制”的调性，注定
这是一份摆设用的假议题。
“一中各表”理因是九二共识的核心内涵，然而在近年来中共高举“一中原则下的九二共
识”的主张下，内容早已往是北京所定义的“各表一中”移动，这在去年的“习五点”讲
话中达到最高潮，难道国民党真的视而不见？否则何以不愿直接抨击习近平提出的“一国
两制台湾方案”。直白说，任何从事中国与两岸关系研究的专家都清楚，习早已背离邓小
平对台政策的方针。
答案不难理解，国民党要不是不愿意开罪中共，再不然就是一厢情愿以为当下两岸关系仍
处在江泽民与胡锦涛时期，从来不愿意接受习掌权的中国已有翻天覆地的变化，不论是政
治上权力的绝对垄断、经济上的国进民退或国家对社会全面的监控压制、外交与对台扬弃
“韬光养诲”与“寄希望台湾人民”策略，北京意图改变现状的各项作为才是各项纷争的
来源，不论是美中经贸大战、香港反送中与国安法争议、各国对其隐匿疫情的究责动作以
及对台的锐实力介作为。
讽刺的是，面对习近平中国的权力蜕变，国民党新论述提及要与之建立“两岸人权”，岂
不知这个政权运用各项数位科技与舆论监控镇压社会异议力量？在美中争霸之际期待在双
边进行“亲美和中”策略，这是否无视于国际关系的真实样貌活在自己的平行时空？台湾
面对中国各项军事威胁时，犹想建立“防止军事意外机制”，像勒索歹徒主动示好若不是
重度斯德哥尔摩，再不然就是厌恶民进党的情绪任性早已超过理性界线，更别提上述趋近
于纸上谈兵的空话全然欠缺实际的手段，毫无可行性可言，又如何做到打破统独僵局？
此外，太阳花学运以及2016、2020年两次选举的结果，可视为台湾民众对于国共一手建立
的“九二扈从买办模式”的扬弃，2018年纵使有韩国瑜效应经由发大财延长了这套政经秩
序的生命周期，但随着韩国瑜现象的泡沫化，反而揭露了背后的不堪事实。值得注意的是
，在新论述中，国民党扬言要规范党内公职两岸交流行为准则，我们就来看看国民党内与
中国政经关系良好的连战与中常委，未来将有什么样的约束规范，否则就是掩人耳目的假
议题！
4.附注、心得、想法︰
其实
国民党
可以准备打包回到对岸
讨一个花瓶政党
来当一当
又有薪水可以拿
别再回来
就过得爽爽的
多好