[新闻] 独家》柯指示市府公职退出北农董事席次

楼主: hankwtc (hankkong)   2020-06-22 07:17:37
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3205046
2.新闻来源︰
自由
3.新闻内容︰
柯文哲指示市府公职全面退出北农董事席次,议员批政治酬庸。(资料照)
柯文哲指示市府公职全面退出北农董事席次,议员批政治酬庸。(资料照)
2020-06-22 00:58:17
〔记者杨心慧/台北报导〕台北市长柯文哲为2022年地方选举,找各局处替屏东枋寮乡订
定协助计画,遭轰为壮大民众党、绑桩,不惜滥用市政资源。如今柯在本月17日晨会拍板
,确定北市府在台北农产运销公司的5席董事人选,原副市长彭振声的席次,将交由民间
代表担任,市府公职人员全面退出董事会,未来恐引发市府无法在北农董事会维护市府、
市民权益的状况。议员简舒培痛批,柯拿市政资源做政治交换,已毫无顾忌。
对此,台北市政府副发言人戴于文表示,市府持股代表皆为官股董事,必须遵守市府决议
,维护市场公平,至于北农官股董事没有公职人员,重点在官股董事皆为市府派任,必须
遵守市府决议,而且市府可以随时更换官股董事,并不会伤害市府权益。
请继续往下阅读...
北农6月22日将召开股东大会,目前北农共有23席董事,照股权分配,北市府有22.76%股
份,可拿5名董事席次,目前北市府的北农董事包含董事长黄向羣、前新北议员李友亲、
副市长彭振声、台北市蔬菜商业同业公会理事洪锡忠、北农员工丁建卿。
柯却在本月17日拍板,市府的5席董事将全由非市府公职人员担任,除黄向羣、李友亲续
任,其他3席分别由台北市青果商业同业公会常务理事杨沛桓、北农蔬菜课课长李富霖、
北农承销商协会理事长黄文卿担任。
北农知情人士表示,以往农委会、市府均会各自维持至少1名公职主管人员担任董事,可
在董事会中维护农委会、市府、农民、民众权益,如今柯拍板市府公职人员退出董事会,
形同北农拱手让人左右营运,未来万一民股业者董事集结,恐将出现施压拍卖员影响交易
公正性的情事,甚至占地为王。
不具名的前北农董事表示,北市府目前进行高达百亿的第一果菜批发市场改建案,攸关北
农营运、作业,但市府在董事会没派公职人员,在董事会将无法发表市府意见、无法了解
北农董事会运作状况,影响甚远。
曾任市府官派的北农董事、议员游淑慧也说,北农仰赖停车场收入才有盈余,但停车场所
有权属市府,若北农董事会无市府公职人员,市府无法在董事会要求北农配合政策。
花卉承销业者指出,花卉公司明年改选,南部产地业者近日也传出市府公职人员也将退出
董事会,席次将借由民众党高层串联,市府董事将让给中南部产地业者担任,借此拢络地
方票源,目标2022年的县市长选举。
议员简舒培表示,柯在盘点市政能做政治交换的资源,包含这些公司人事、北市府职缺、
文化基金会等,更好笑的是柯文哲曾说过,让市府公职人员当4大公司董事,好处是公职
人员无法拿董事薪资、出席费,能替公司省钱,甚至在议会酸前朝,把董事拿来酬庸、笼
络非专业人士,结果事实证明,柯文哲为壮大民众党,利用董事席次交换地方关系,也在
滥用市政资源。
简舒培指出,柯文哲要将花上亿建置的Youbike1.0全面淘汰换,日前也说要送给屏东枋寮
乡,甚至还替枋寮乡订定计画,让不少议员质疑“柯市府用市政资源帮枋寮乡长施政”,
是为争取2022年的选票,如今柯文哲拿市政资源绑桩已毫无顾忌。
针对花卉董事席次,戴于文说,改选期程尚久,市府派任董事人选以专业及能力为评估重
点,对所谓市府让出席次给特定政党或特定区域人士的说法,是子虚乌有、莫名其妙,若
有人以此为借口乔人事,将被视为闹剧。
4.附注、心得、想法︰
公然卖官或是交给桩脚
交给民间人士,有没有可能结果与张荣味合流? 有没有可能背叛台北市政府的利益? 背叛
了之后要如何收尾?
满脑子只有选总统,什么事都不管了,第一任想连任,第二任只想选总统,果然权力让柯
p腐烂的程度,只有你想不到,没有他做不到!?
新政治就是: 那是选举用的,已经没用了!
柯p真是好样的
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:22:00
你的心得直接写“公然卖官”请问价格多少?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:23:00
赤裸裸的酬庸啊
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:27:00
酬佣给谁 价格多少 人事时地物说明一下?这个指控很严重喔 最好是有所本
作者: benothing (禹枫)   2020-06-22 07:28:00
何不问问柯文哲?公开透明是专门给批评者用的吗?还蛮扯的,新政治文化变成新酬庸文化
作者: latin0126 (latin)   2020-06-22 07:30:00
公然卖官价码多少 你把柯文哲说的董事薪资和出席费算一算不就知道了 之前省钱吹好大力 现在突然不用省了
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:31:00
市府的席位给不是市府的人,啊不就酬庸
作者: a555000222   2020-06-22 07:31:00
不具名前北农董事+简议员
作者: benothing (禹枫)   2020-06-22 07:32:00
柯粪下一步:有违法吗?
作者: bom30433   2020-06-22 07:32:00
难怪已经好久没看到柯粉在讲新政治
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:32:00
这件新闻的具体“事实”只有他让公职退出董事席次,但是这个能够说明什么或者是后续的推论吗?你说公然卖官请问是卖给谁?有人名吗?
作者: cg7123456 (潜水王)   2020-06-22 07:32:00
果然是柯韩一家亲,手法如出一彻
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:33:00
你你你,干嘛早我一步......
作者: benothing (禹枫)   2020-06-22 07:34:00
公开透明新解:批评柯文哲酬庸的人要讲清楚,柯宝贝不需要讲清楚。
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-22 07:34:00
#超越蓝绿
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-22 07:34:00
所以那三位有哪一位是没屁用的庸才呢?
作者: asderavo (asderavo)   2020-06-22 07:36:00
蓝绿都批评我就了解了
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-22 07:37:00
蓝绿都批评所以?
作者: gogoegg (--)   2020-06-22 07:37:00
普通的酬庸 我都还能接受 = = 把原有的公职董事赶跑空出来的位置拿出酬庸 这就太扯了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-06-22 07:38:00
黄向羣不是民进党的吗?他还留在北农噢?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-22 07:38:00
可以不要自慰吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-22 07:38:00
这些位子的惯例是怎么安排?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-22 07:39:00
我比较好奇 谁来批评柯粉会接受
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:39:00
公职退董事你自己都讲完了,还在跳针
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-06-22 07:39:00
没 我对黄没什么意见 反正会去议会给质询就好
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:40:00
官营企业有政府代表是惯例,而没政治代表是破天荒的酬庸手法
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:41:00
柯仔的手法一再突破下线啦~
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-06-22 07:42:00
已经连装都不装了哦 ?决定 朕即天下了吗?整个北市府确定是民众党中央党部了哦 大家来看 他妈的公开透明新政治哦 哈哈
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-06-22 07:45:00
用公职叫酬庸 不用公职也叫酬庸 不派人叫无心正事
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-22 07:45:00
受虐儿心态出现 嘻嘻
作者: jasonmammal (学习孤独)   2020-06-22 07:46:00
公务员不要兼任董事这样有很难懂?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:46:00
用公职怎么算酬庸??
作者: prestonia   2020-06-22 07:47:00
骂酬庸要有所本 教育市民水准 柯P政绩又+1
作者: chungkuowei (arthur)   2020-06-22 07:49:00
越来越夸张了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-06-22 07:49:00
而且那几个不是大多原本就是北农的人吗?
作者: abusgun (Ottoman)   2020-06-22 07:50:00
里面有提要派谁了,不如就讲讲看为啥派那人是酬庸吧
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:51:00
你啥政府股份席位给人,就酬庸啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-06-22 07:51:00
原来市府公股可以没有市府代表 公司股权20几% 可以不用派人监督 看你会不会被干爆
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-06-22 07:52:00
农委会也有20%股权啊不过我记得510&黄是农委会指派的?
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-06-22 07:56:00
我屏东枋寮阿妈的内裤 都比柯3000公开透明多了哦. 真是笑死人+不要脸的新政治哦!!
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-06-22 08:01:00
就事论事吧,撇开酬庸问题,市府没派人真的OK吗?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-22 18:04:00
垃圾TMD政治酬庸又要开始了吗
作者: jawbone (jawbone)   2020-06-22 18:05:00
腾笼换鸟? 真TMD
作者: garo546   2020-06-22 18:08:00
笑了 议题还用报纸独家打 有很多议员不是?
作者: s8934001   2020-06-22 18:11:00
绿共的党报在打柯的报导看看就好
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-06-22 18:14:00
酬庸?
作者: vodkaisgood   2020-06-22 18:24:00
酬庸蓝绿说第二谁敢说第一啊?
作者: agow (猴子)   2020-06-22 18:25:00
垃圾党媒
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-22 18:28:00
我比较好奇为何枋寮乡长这么重要,值得花一堆资源人力?
作者: wwpuma (puma)   2020-06-22 18:30:00
连公司治理都不会,民众党还想谈国家治理?
作者: s555666 (螺虫)   2020-06-22 18:39:00
动用台北市政府资源选个乡长,好棒棒的新政治
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-22 18:39:00
柯cf酬庸,民进党和1450不用负责??
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-06-22 18:48:00
公职退出董事为什么等于卖官?这逻辑有人能解释吗?
作者: aifighter (想赶快放假~)   2020-06-22 18:53:00
所以本来就可以不用备询吧 不然哪能拱手让出
作者: xx49874039 (moresun)   2020-06-22 19:05:00
简女的话能听?
作者: ben101068 (ben101068)   2020-06-22 19:21:00
北七柯黑
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2020-06-22 20:50:00
智障柯粪通通跑出来了,简的话不能听难道要听没脑子只会舔师傅懒趴的低能柯粪说的垃圾话?
作者: smoltzl29 (X)   2020-06-22 21:49:00
87
作者: WLM531   2020-06-22 21:58:00
柯粪吃屎
作者: antipathy (森77)   2020-06-22 22:24:00
奇案大巨蛋案呢?说好的公开透明咧~
作者: j1932041 (小恋)   2020-06-23 01:34:00
官派说利用市府资源,民派说酬庸都给你讲就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com