1.转录标题︰废除考监两院，是许多人的期待
2.转录网址︰https://www.facebook.com/HsiangLinLai/posts/213852643427256
3.转录内容︰
总统提名监察委员名单时提出四大原则：超越党派、兼容多元意见、兼容多元领域、化解
党派对立，昨天传出将提名陈菊、黄健庭等人担任监察院正、副院长，引发各界譁然，过
去蓝绿执政下监察委员经常沦为政治分赃，甚至政党打手，各界都期盼改革，而废除考监
两院还是民进党2016选举政见之一，现在看到的名单真的符合总统所说的四大原则吗？
监察、考试两院长期以来功能有限，废除考监两院，是许多人的期待，民进党立委也曾提
出废除考监两院的修宪案，我认为，如果总统提不出适合的考监委员名单，不如先行暂缓
，透过修宪废除考监两院，国会先启动改革的脚步，由立法院尽速推动成立修宪委员会，
让调查权回归国会，才能真正落实三权分立。
　总统公布名单后应针对原先承诺的四大原则负起说明的责任，如果提名没有达到目标，
沦为当初国民党的分赃模式，这次考监人选的立院人事权投票，民众党绝对投不下去！
#废考监
#成立修宪委员会
4.附注、心得、想法︰
目前来看 真的是修宪把考监两院废掉比较快
这样直接就把问题根源处理掉了
而且我想支持废除两院的人应该也很多

支持修宪啊 但需要国民党一起

推啊！

修宪怎么修

早该废了，拖那么久不知道在冲三小

中国国民党才不会想修

酬庸单位 废了怎么赚钱

反对废除监察院+1

推 制度要改

要看支持的立委不是支持的民众

反对的大概是肥猫亲属吧，嘻嘻~~ 吃相真是恶心

有人不知道修宪完要公投是吧

可修宪废掉立法院 不然就酬庸

做不好不是废除监察院的理由。 教改没改好也只能继续改

这个是正常人

修宪通过之前可以冻结两院在那吗？确定可以这样玩吗

推，顺便藉著这篇文章，协寻赖委员解决民众党职场霸凌

修宪最后要900多万票同意 会过根本做梦

废除国民党的监察院https://i.imgur.com/1EsGteZ.jpg

废除会少了好多酬庸的位置 很不方便

调查权回归国会 然后大幅增加不分区席次

院长月薪32万元、副院长21万元、监委19万元合计7669万

酬庸的好处 蓝绿都知道 白色只是缺一个机会要让那些立委都答应修并且废除监察考试 我想是必得条件交换

还有一堆有的没的开销 一年上亿的养老院 谁会去废XD

增加不分区席次 然而增加席次 选民绝对不会答应XD

不要提名就好了阿 根本不要修宪

推

这个就算冻结 大概也只能由总统府指派接管 像省政府被冻结之后 转变成行政院的下属机关之一监察、考试两院位阶跟行政、立法、司法三院一样 如果没办法透过修宪解决的话 大概只能行政设计上转成为总统府

这不会有宪政争议吗?行政权迳自安排考监 然后不经同意

下属机关模式冻结 但这样蔡英文要指派大菊接院长的话

冻结是有法源的

陈水扁之前是不补人也是办法，要修宪废除太难了

那就一定只能走虚级化冻省模式的路啦省的位阶比中央层级的行政院低 所以转给行政院接管 但考试、监察两院宪政位阶只比总统府低 就只能转为给最高阶总统府接管囉就考试、监察两院院长 变成类似像故宫博物院院长那一般XDDDD

阿扁不补人也没怎样

中央研究院也是隶属总统府的 不是故宫博物院 更正一下但跟中研院院长同级的话 感觉也还是很威XDD不过对国家实质贡献 当然中研院还是最强

推啊 让不干净的人做院长不如废了

先推态度但别说一套做一套

赞成 一堆废物冗员

早该废了

很难了 现在行政院因为苏的关系 算是最接近原始的宪政设计上偏向内阁制最有实权的行政院长 至于监察院 因为菊在DPP的份量 连蔡都要尊敬敬她 监察院也会暂时在未来

支持

几年在执政党内暂时都没人敢提废止的议题了考试院还可以说帮行政院分管文官的人事考试任用升迁 是还比较有点实用的 监察院是真的最该废 但因为政治现实而又意外能再续命好几年 尤其监察院这次又多了个新设的

修宪不是只要国民党 还要台湾全体人民的公投....

人权委员会 这在强调XX价值的政党执政下 就更容易续命的理由尤其人权这种大议题 可以再安排好多法学界人士有个体面的高阶职位 论述能力强的既得利益者更多的话 那一堆人就能讲出一堆为何监察院该存在的护航理由

推，支持废除废物单位

酬庸养老大于实质意义，废吧废吧！

推，DPP到底要忽略多少过去自己提出的政见啊==

先修宪吧