楼主:
gp99000 (gp99000)
2020-06-15 03:27:08※ 引述《www26235673 (Lalala)》之铭言：
: 让草包走是全台共识
: 补选是你高雄人的事
: 可以不要再聚焦补选吗？
: 蓝白合不合 who cars?
: 可以多关心政策或外交吗？
简单分一下类。
: 自费医材价钱上限
: 矿业法
: 高房价
医生想引进厂商，健保署认为市场化带来乱象
贵的东西好救命，贵的东西借钱都想用来救命，而贵的东西也可能救不了只是很贵
健保长期走向社会主义社会，长期走向普遍医疗品质衰减，但目前品质不错
而市场化方向会提供更多诱因毁掉健保。举例来说，走向欧美那样穷人难以看病的社会
说起来，保费好像快加了。
往这个方向思考的话，就难以轻易认为推出者是狗官，那本质上可视为超前部署
差不多同样道理，
地方利益团体想要继续挖矿过他们的好生活，
而公仆的主人们想要矿业立即禁止法，或矿业暂时变小法
利益团体想要开发地方，建更好的房子卖更好价格，
而公仆的主人们想要打压现有房价
之类的之类的。市场机制推导没什么讨论价值
所以媒体比较喜欢炒作正义，居住正义，环保与美丽河山，人命救助的上限
: 华航正名
要钓鱼台一样层次的问题
要抢得到我们已经摆脱中美日束缚/要能改名我们也台独成功了
最务实就是像台湾国护照贴纸吧。
媒体能讨论的方向:民进党打假球
: 三倍券
: 振兴纾困
纾困和带动经济，我们目前所知唯一的经验就是消费卷
三倍卷理论上就是改进过成本更低效率更高的消费卷
要再进一步讨论几乎是办不到的
原因无他:有什么比不计成本地全民发钱更纾困更振兴的
所以媒体炒作方向两个:为什么不发现金和纾困为什么这么麻烦
: 机场伪出国
这不就普通的教育活动，光是有得吵起来都奇怪...
: 边境开放
: 外国对我国开放
取决于外国危不危险和我们经济允不允许，要不要加强争取
然而后者还是取决于外国危不危险。
媒体炒作方向:民进党的外交无能，防疫是否随时破功
: 这些到底何时要讨论
: 各大媒体
所以发现了吧，我们最有掌控权，最实际，
就是支持媒体带高雄补选要选谁还是不要选谁的风向，
与探讨蓝白合不合赢不赢的后续效应