先说喔 ~
我主张用民生议题监督侯友宜；想要滑坡文大案、郑南榕案的各派绿畜先滚
也主张时力应先打稳马步、党部带动基础实力
正题开始 :
各位失去记忆的寄生时绿粉们
好像忘记了林昶佐在2018年到处贴著已经去过双城论坛的柯阿北
然后当选了三席次的时力议员的故事~ 请别双标嘿
就侯友宜这个五星市长超北市长而言 :
1.亲美，前几天跑去AIT拜码头
2.亲民，到处下乡跑活动行程、收割前老板朱立伦留给他的建设
3.切韩，尽可能跟韩国瑜保持最大的距离
三项都是优点，而我个人最不能了解的一点是 :
2018年议员选举跑双城论坛的可以同框
2022年议员选举跑去ＡＩＴ的竟然不能同台剪彩增加曝光度
到底
绿寄生时粉们的破烂逻辑，死在半路上了吗XDDDDDDD
绿粉这么眼红未来时代力量在新北多几席议员吼
PS :我现在认证的真时力粉只有巫婆(特持有时力党证)和rusa
其他敢给我闹的我有可能无差别开火。

以后推文要先亮党证否则都可能是寄生反串

你忘记了一件事情 侯友宜是KMT的 时代里的不见得都亲绿

党证无敌，大家快去入手。 反串寄生没烦恼

笑死，柯粪装完几天时粉又开始要帮时代清党了，花头真多搞点新的把戏啦，永远只会寄生时代

我现在是时代之友了可以吗

时力在新北有议员？

我有点看不懂这篇到底想表达什么？时力台北林当时辅选三席都上啊 所以呢？

我穷 一个月抖时力一千块 可以说话吗(举手

先去问挑起争端的绿共支持者吧，干

不懂啊,新北输,台北赢代表的是林的三角形玩得好,跟绿共啥关系？

就有假粉在那边说 :跟侯友宜会有战略问题怎样怎样之类阿

三角形玩得好的只有柯一个？

侯友宜现在明明是比柯文哲还更像样的市长 ~我就不懂?!我就是主张去新北选举时候玩三角形阿，不然DPP整天被电

现在侯比柯好所以就要贴侯友宜？逻辑呢？

贴侯也没什么。我这人支持旧势力以外的新人出来选，不要贴太夸张的都行

DPP被电跟时力有直接关系吗？

所以时力留不林这个三角形高手是绿共的错？

为何不能贴侯，侯现在跟其他县市比都感觉比较好吧

林三角形玩得好,被当小绿排毒排掉了,立委少一席超值得的.

所以意思是 为了让时力上更多席 采取西瓜偎大边的策略？这不合理啊而且跟时力的政治光谱也不对盘柯彻底崩掉是选后的19年啊

所以又是时空背景不同之术了？2018有柯绿合？你先说服柯党再说有这件事,赢三千票恨到现在.

我觉得也不用“贴”啦 就不用大力打候 在市政和议题上做讨论就好了

为何不合理，生存才是第一步，况且又不是贴了就不监督了

下真大一盘棋,看不懂的都是XX

可怜 绿猴子狂崩

作为年初大选拉家人别投DPP投时力的绿猴子 我还不嘘你

这是决策委员、基隆市议员陈薇仲的讲法(原文是在战dpp议员）我觉得时力内还是有人对当时“友柯”这点蛮有意见的https://i.imgur.com/HTPAJjD.jpg

G7~G9时力也是能有票的要先衡量一下抢G6，G7~G9掉的部分吧

别跟这只认真啦，这只选前就柯粉，选后演几天就来帮时代过滤，笑死

补推

也不一定要找个母鸡贴啦 邱显智不贴柯或蓝绿 在竹苗也可以提六上五 就靠狂跑基层 就看怎么带而已

@oct 你看起来是这篇最想谈论文章的，同意邱律师带法

柯当时至少还是无党籍 而且当时DPP的蚊子 弄得绿自己也很大一部分跑到柯那蹭一下相对还好侯是标准KMT

KMT那个牌子挂出来 对G7~G9就是掉票啊= =总不能要求时力到处画三角形年轻一辈的还好说，中老年人的很难不掉

我先说，我只仇恨吸韩粉的某些国民党人 侯友宜又不吸XD

其实是没关系啦 看议员觉得怎样有利也要看民进党是派谁我的想法很简单 主打政策 尽量淡化蓝绿哪个市长挺我的政策我就跟谁站台

不是耶！你有考量过新北贴侯，南部被基进开干吗？时力专注自己的主题才是真的。林昶佐那个例子不太适用新北，台北当时柯无党，你贴柯可吸票，侯现在有大小蓝抢著贴，轮得到时力分一杯羹吗？

所以林被酸闪尿啊原po是务实主义，不过时力光谱G7到G8的党员接受可能性真的低，然后，没有前例，柯屁之前至少是无党籍的，所以还能说嘴我记得时力没有黏过国民党的前例，搞不好时钟之后选新北，会过去