连结:
https://bit.ly/37wJkZw
唐湘龙遭认定总统大选前谈民调 中选会开罚50万
（中央社记者顾荃台北14日电）电台主持人唐湘龙遭检举，涉嫌违法在总统大选投票前公开
谈论民调。中选会认定唐湘龙违反总统选罢法，开罚新台币50万元；唐对此感到讶异，认为
自己并未违法，遭罚不符比例原则。
总统大选1月11日投票，依据总统副总统选举罢免法规定，投票日前10日起至投票截止前，
不得以任何方式，发布有关候选人或选举的民意调查资料，也不可加以报导、散布、评论或
引述，违者可处50万到500万元罚锾。
有民众向中选会检举，飞碟电台主持人唐湘龙1月6日主持“飞碟早餐-唐湘龙时间”节目时
，提到“如果你（指时任民进党总统候选人蔡英文）每天看着民调的数字，你其实根本就不
需要竞选，你可能会觉得说我稳赢的，我的民调都大赢，我的民调是（时任国民党总统候选
人）韩国瑜的三倍……”等说法，涉嫌违反上述规定。
中选会5月15日召开委员会议，就此案进行讨论。
根据中选会委员会议纪录，中选会先函请台北市选委会先行查证，台北市选委会2月20日举
行委员会议审议后，认为此段谈话内容只是个人意见表述，并没有引用民意调查资料，不构
成违法，建议不予裁罚。
中选会也函请唐湘龙陈述意见，唐湘龙回复指出，他的谈话内容中没有引用任何民意调查资
料，只是单纯对选情的判断与评估，难以被称为发布民调，自然没有违法。
不过，中选会认为，唐湘龙谈话内容“我的民调都大赢，我的民调是韩国瑜的三倍……”等
语，当中提及“民调”及两位候选人的得票差距，明显已具有民调的外观，并已明确表达该
差距是双方民调差距所产生的结果，两者已作实质连结。
中选会会议纪录记载，唐湘龙不是候选人或政党代表人，显然不是自行预估或单纯对选情的
判断及评估，与总统副总统选罢法规定所欲规范的“影响选情，扰乱视听，妨碍选举”的民
调资料要件相符，“违法情节似堪称明确”。
中选会在该次委员会议中作成决议，唐湘龙违规事证明确，违反总统选罢法与公职选罢法，
应处50万元罚锾，由中选会开具处分书，并依行政程序法规定通知限期缴纳。
对此唐湘龙接受中央社访问时表示，他认为自己在当天的节目中没有谈到任何民调，遭检举
的文字，是出现在长达1小时的节目中，最后短短20秒而已。他已收到中选会处分书，已委
请律师，审酌处理后续是否提出抗告、诉愿或行政诉讼等行政救济。
唐湘龙说，他对于中选会开罚感到讶异，政府机关开罚应该考量会有什么样的社会效果，他
这段谈话完全没有任何媒体或网络社群引用讨论，没开罚以前根本没人知道，“是在罚什么
呢”。他没有任何不守法的动机、目的或效果，中选会应该回到基准点思考，这样处罚的效
果在哪里，不希望像他这样没有具体影响跟实质暗示的谈话，最后变成选举期间的寒蝉政治
效应。
唐湘龙表示，如果中选会公开说明，在法律规定期间，连“民调”两个字都不能提到，他也
接受，愿意在节目中澄清跟宣导；如果发函警告他，也算是合理提醒，但这样短短20秒的谈
话就被开罚50万，似乎不成比例。（编辑：苏志宗）
备注:
啊啊啊啊真的有人被罚50万了
台北市选委会觉得没违法
但中选会觉得有
因为提到三倍三倍三倍
到底有没有违法
各位觉得呢~
作者:
gj94ek (我帅的太沉重)
2020-06-14 16:14:00有啊
作者: e44444 (阿鸟) 2020-06-14 16:15:00
爽
是有很明显的暗示 但感觉上也没有想影响选举的意图应该就是嘴快露口风 感觉最后也不了了之吧
作者:
inb (..................)
2020-06-14 16:18:00我觉得我会被影响 罚了刚好
作者:
wupaul (22222)
2020-06-14 16:23:00三倍 XDD
作者: THCxyz 2020-06-14 16:23:00
他应该主张说他讲的是一种状况 三倍不是实指 是虚数
我觉得香浓都鬼扯 超级反指标 罚50万他不怕照样鬼扯吧
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-14 16:25:00三倍确实是韩蔡差距唐确实在谈民调数据的倍数
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-14 16:26:00孝子龙你看看你看看XDD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-14 16:26:00而且大赢 代表在说蔡民调大赢韩
作者:
skylion (温暖的传说)
2020-06-14 16:27:00有点扯
作者:
berryc (so)
2020-06-14 16:27:00封关期间不能评论民调，提到侯选人跟3倍、很明显了吧
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-14 16:27:00唐若估票方式谈 比较安全
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-06-14 16:28:00我猜等等柯文哲会帮忙喊民进党迫害
作者: youjan 2020-06-14 16:30:00
DHA高三倍的广告？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-06-14 16:30:00爽啦，再多嘴啊
作者:
berryc (so)
2020-06-14 16:31:00估票也不能啊...没看政论节目都封口嘴巴戒严
作者:
skylion (温暖的传说)
2020-06-14 16:35:0050万太重了一般老百姓不懂也很可能犯法这种比红灯右转更容易犯造成的危害也有限现代人又不是白痴你说说民调我就会信
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-06-14 16:37:00自己是政论名人还不严仅一点
作者:
skylion (温暖的传说)
2020-06-14 16:37:00建议撤销 不然看起来很像清算
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-14 16:37:00"我的民调" GG XDDDD
作者:
kuter (卡特)
2020-06-14 16:39:00赌蓝呢?
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2020-06-14 16:39:00讲到三倍 那真的没法了 哈
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-06-14 16:40:00就小惩大诫，顺便警告其他蓝营贱嘴不要想钻漏洞
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-14 16:41:00基本50万起跳，50万哪里重了?最轻裁罚了捏自己不知道自己的影响力比我们这些网络乡民还高?
作者: UEIRUN 2020-06-14 16:57:00
他不是讲民调这两个字，还讲到差距，就很明显违法
作者:
Plot3D (3D做图)
2020-06-14 17:02:00哈哈哈 活该
作者:
momocom (momocom)
2020-06-14 17:05:00爽
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-06-14 17:08:00有目的性的，所以被判断为意图影响选举吧
如果可以以貌取人的话 前面讲的那几只 真的都让人看了火就来
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-06-14 17:44:00
媒体人更要知道不能讲民调 自己踩线怪谁
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2020-06-14 17:45:00舒服
作者:
tenrivers (tenrivers)
2020-06-14 17:56:00不是盖牌了，还黑韩民调，活该！
大家看问题是先把自己喜不喜欢这个人摆在前面吗？前后文 一起看 会觉得他是在刻意讲民调？ 还是在评论蔡英文当时的心态？ 如果这句话出自于绿营的媒体人,各位是否有觉得他也应该被罚？
作者: wwpuma (puma) 2020-06-14 19:01:00
比例原则，所以罚你50万不是500万
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2020-06-14 20:05:00活该
作者:
penaa (penaa)
2020-06-14 20:32:00就两个人选然后说3倍,很容易让有心人推估两者民调大概的数字,只能说国家谢谢你。
算少康粉 但还是想说一声爽 不过我也担心这反而让老赵更常请他上通告 看来这几天爱看战情但赌烂老唐的要注意
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-06-14 22:48:00
个人觉得是该罚，但其他相关的不能睁一只眼闭一只眼，要罚就都罚