楼主:
didder (dider)
2020-06-12 11:32:17※ 引述《AskWhat (问小小小......朋友)》之铭言：
: ※ 引述《sean3378 ()》之铭言：
: : 刚刚八卦板抓的图
: : 认同医材订上限的应该也会认同这张图ㄅ
: : https://imgur.com/VsYSOsQ
: : 啊不过赞同的要嘛只买得起头又大
: : 不然就是会自己去进口外汇车惹ㄅ
: 逻辑错乱.....
: 台湾有法律规定全民要缴健保费去支援这些医疗资源，
: 但没规定全民要缴汽车费去买车。
: 一个是社会福利、买车是吗？
: 医材真的觉得自己值得更好、更贵，请不要进入台湾健保市场，去美国、
: 去日本、去欧洲......
: 要进入台湾健保市场，第一具有医疗效果（能医病）、第二才是价格（要
: 最低，否则浪费，就是要提高健保费）。
: 当然，官方的天花板一制定，市场经济自然会自己调节，医材认为台湾健
: 保市场没赚头，那就去国外赚；
: 同理，台湾健保市场的价格买不到可用的医材，自然会提高医材价格。
想护航搞到错乱的是不是绿蟑螂啊?
光是你的第一点 具有医疗效果这点就具有很大的争议
学名药 原厂药的争议还不够大吗?
然后你把这些争议踢给市场经济调节?
资进党洗脑洗到昏头? 还是打算用1450强带效果一样风向?
搞到最后大家都只能经济药物
然后有钱人可以出国去爽用原厂药物
这就是资进党的市场逻辑吗?
#相信政府相信党?