从里面可以看出几点
1.柯认为两党一样烂，这观点似乎跟某些KMT支持者类似
2.柯认为时力=DPP，所以只要质疑他就是帮DPP辩护
但如果照柯的逻辑，现在事情只能用蓝绿来看
民众党现在算小蓝吗?
是否民众党的发言代表KMT侧翼
有人能说明一下吗?
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言：
: 时力林颖孟质询“一党专政”定义 柯P：妳不用替民进党辩护
: 自由
: 2020-06-11 17:18:01
: 〔记者郭安家／台北报导〕台北市长柯文哲昨天于脸书再次抨击民进党“一党专政”，时
: 代力量台北市议员林颖孟今天下午于议会市政总质询讨论，台湾已是民主国家，发表意见
: 会被批评或赞美，但不会因此被抓走、消音，有出现毛泽东所定义的一党专政“剥夺反对
: 派发言”吗？柯文哲没正面回应，却回说“妳不用替民进党辩护”。
: 林颖孟接着说，她没有替民进党辩护，是在讨论、学理问题，社会科学里面“一党专政、
: 一党独大”是不一样状况，差一个字内涵差很多，名词说法很重要，“市长你不是草民，
: 你是市长、大家长！市长讲话要精确”，刚刚答询议员黄郁芬时候也坦言讲话不精确，这
: 样对北市民不好示范。柯文哲回说，他已经改善很多次，会尽量缩短差距。
: 柯文哲起先被林颖孟问及最近批一党专政想表达什么意思？柯文哲回说，目前整个台湾媒
: 体，党政军退出媒体是谁的主张？结果今天党政军……现在根本党政军控制媒体，不是吗
: ？民进党跟国民党比烂是不是。林颖孟追问，意思指民进党控制党政军？柯文哲回说，两
: 个一样烂，不是吗？
: 林颖孟提及根据毛泽东定义的一党专政“剥夺反对派发言”，但柯文哲也被剥夺吗？柯文
: 哲语塞说，“我发言后果就是…．这种霸凌，不一定要抓到劳里才叫霸凌，只是我也不在
: 意”。但林颖孟提醒，台湾已是民主国家，发表意见会被批评或赞美，但不会因此被抓走
: 、消音。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194825
: