全面真军
https://bit.ly/3cTepaw
【回应柯文哲：一人专政才可怕】
原本想说连续两天长文干谯柯师父跟他那摇摇欲坠的TMD，这礼拜已经嘴够嘴爽，可以休
息一下了。但全面真军身为抗柯保台第一品牌，相信大家看到造谣党主席的槟榔嘴又擦枪
走火时，应该都按耐不住，需要真军的文章为大家吐一口气，所以我们连续三天开嘴，比
那些市府发言人还勤劳。
＃政治受虐儿的剧本大家看腻了
从出道以来，柯文哲夫妇一向喜欢扮演政治受虐儿的角色。或许是过去从爱滋器捐案、MG
149案中，认真做事却被医院高层、国家机器迫害的可怜阿北人设，让柯文哲吸引不少粉
丝。第二届市长竞选连任时，又有吴祥辉等人指控他协助中国活摘器官，为柯文哲累积不
少仇恨动员能量，让柯文哲食髓知味，一直想重复扮演政治受虐儿的戏码。
然而，这样自导自演又老梗的戏路，终究会被看破。从国安会AB稿事件，柯文哲在那边假
哽噎，控诉国安会对他的讲稿已读不回，让他独自面对中共，结果最后才承认给国安会的
稿件根本没有“两岸一家亲”；再到2018年选后至总统大选期间，陈佩琪的小故事专栏不
时就提到他们夫妇一直被1450迫害；罢韩最后阶段，佩琪不富坚，小故事连载再开，先扯
说议员在议会检讨她一介平民医师，又说自己没有红杏出墙，为什么没资格当柯文哲的太
太要离婚；接着最近罢韩结果出炉后，柯文哲又开始带风向说民进党接着要对付他，结果
议员一问到消息来源，又改口装傻说没有啦！
这一路下来，柯文哲夫妇愈来愈习于扮演政治受虐儿，虽然演技愈来愈炉火纯青，但戏棚
下的观众却纷纷离去，同样的剧本，如果上演太多次，观众自然愈来愈无感，甚至开始厌
恶与反感，痴汉片你都不见得会看超过20部了，现实的痴汉（像鲁智深一般的）又哪有可
能一看再看呢？
＃不演了跟国民党沆瀣一气
韩国瑜遭罢免后，发表声明指出“非常遗憾民进党，第二次执政以来，所有心思全部集中
在罢韩国家队，集中所有政府力量、跨越各部会，买通90%以上媒体、几乎100%的网军，
全力攻打韩国瑜的人”，国民党主席亦发表文章谴责“执政党用行政力量明目张胆操纵罢
免案”，真军认为这都不令人意外。
但是，确有一个人感觉比韩国瑜还有国民党都还要跳脚。前一秒扮演政治受虐儿时，讲说
“请忘了我存在，我最近很低调”，但柯师父低调的具体作为，却是在议会与国民党议员
一搭一唱，说从韩国瑜遭到罢免，可以知道“台湾现在不只一党独大，已经到一党专政的
程度”，这难不成在呼应国民党及韩国瑜所称“罢韩国家队”的说法？柯文哲接着说，民
主政治本来就没有保证人民会做出最好的选择，2000年前苏格拉底是被人民用投票方式处
死。言下之意是高雄人凭选票罢免韩国瑜不是“最好的选择”，反而是如将哲人处死般的
民粹作为？另外，用苏格拉底比喻韩国瑜，只怕苏格拉底的棺材板都快压不住了！
＃杜绝一党专政从民众党做起
柯文哲与发言人先后都提到罢韩后，现在已经进入民进党“一党专政”。马上被打脸说台
湾现在连一党独大都称不上，更别提连其口中“一党专政”的定义都搞不清楚。
所谓的“一党专政”是指单一执政党垄断政治参与权，并透过各种制度长期将各政党排除
于政治竞争场域。台湾是自由民主的国家，每4年人民、各政党都有参与地方乃至中央层
级选举的权利，没有一个政党在制度上被排除在外，民众党更因人民给予的选票，每年受
有国家7,944万余元的补助，并有首都的执政权，这无论从各种意义来看，都不会是柯文
哲口中的“一党专政”。
于2016年乃至今年总统大选后，民进党固然同时掌握了行政权及立法院的多数，然而如果
同时掌握行政、立法的多数就叫做“一党专政”的话，那全世界的民主国家恐怕大多数也
都是“一党专政”了。无论总统制或内阁制的国家，少数政府、联合政府或左右共治都不
是常态，行政、立法同属一个政党往往才是常见的情形。没有一个政党不以完全执政为目
标，民众党又何尝不是？（至于有没有能力做到是另一回事了）
柯文哲批评民进党同时掌握行政、立法权就是“一党专政”，若依照这个逻辑，民选总统
中的李登辉、马英九是否也是“一党专政”？再往前看威权时期的两蒋呢？啊！真军不该
问这个问题的，因为蒋经国是柯文哲的偶像，而且现在好好的，管他过去作什么嘛！
真军也建议柯师父，如果真的这么在意他口中一党专政，不妨从民众党做起，从中央到地
方选举，有派人选行政职就不要选民代，这样民众党绝对不可能会一党专政！我们这个建
议不用钱，您尽管拿去用！
实际上，民进党现在连“一党独大”都称不上。民进党固然掌有中央执政权及国会多数席
次，但地方层级的县市首长由国民党占大多数，于地方县市议会，民进党更只有约1/4的
席次，更别提乡镇区长只有不到1/5属民进党籍了。
＃说你专政你就专政
面对种种质疑，柯文哲又在脸书发文，大意是要大家不要拘泥于文字用语，对他而言“一
党独大”与“一党专政”就是一种概念、一种精神，一种我说你专政你就专政，“重点不
是一党专政之名，而是一党专政之实”。
柯文哲说民进党的“专政之实”表现在以下几点：
一、没有实现对人民的承诺
姑且不论现在是蔡英文第二任期就任不到一个月，他说质疑的“没做到”在未来三年都有
可能实现，如果届时真的没做到，一定会被选民检验，人民当然可以用选票制裁民进党，
就如同前两次政党轮替一样，这不就是民主政治？请问哪里构成“一党专政”了？另外也
想请问柯市长对于处理五大弊案的承诺兑现了吗？喔，现在是“五大案”了对吧！改骗成
真，持续发生，台北市民朋友们如果身在福中不知福，师父可是会不开心的喔！
二、大肆采购媒体、置入行销结合侧翼粉专助攻，让政策讨论失去空间
柯文哲真不愧是韩国瑜的好兄弟，这些指控有哪些是可以被证实的，又有哪些是柯文哲自
己没做的？还记得柯文哲曾指控蔡英文花100万元买网红吧？结果发现自己才是造谣的那
个人。侧翼粉专助攻民众党也没有比别人少去哪？整天在八卦版骂人蟑螂的义勇军“台北
好朋友”呢？看到不利柯文哲的言论，就先刷1450、绿共、蟑螂，把文章洗掉，算不算让
政策失去讨论空间？讲了半天，这根本就是柯文哲的自介。
三、只要与之不同调，就是破坏团结，就是中共的同路人
请问蔡英文或执政团队有哪一位曾经讲过跟政府不同调就是中共同路人？倒是网友的言论
与陈佩琪不同调的人就被陈佩琪扣上1450的帽子，当时柯文哲不是喜孜孜的称赞自己能干
的老婆很跟得上时代？事实上，在柯网军的网络操作下，与柯不同调就是绿共与蟑螂呢，
不知道柯师父怎么看？
柯文哲所说的一党专政，有些是来自对于民主政治的误解、有些是源于自己造谣，有些则
根本是自介，柯文哲有嘴说别人一党专政，不如想想自己快开不成党员大会的民众党一人
专政吧。抱歉，真军忘了，柯文哲还问说“一人专政有比一党专政可怕吗？”在这边提醒
一下，历史上一人专政的政权有：希特勒、史达林、毛泽东等，哪种比较可怕，应该自有
公断啦。
＃问题在民众党根本不配当称职的反对党
民进党在上个月正式迎来第二次的完全执政（没错，就只是第二次，在柯文哲眼里就已经
是“一党专政”了）。确实在基本盘上，民进党相比过去是有所斩获，但这并非民进党透
过制度上的力量来巩固自身执政，以今年总统大选的结果而言，国内第2与第3大党的国民
党与民众党的集体失智才是让民进党再次完全执政的原因。且民进党的选票也并非如此巩
固，别忘了2018年的大海啸也不过是2年前的事。
我们当然不乐见台湾政治重回一党独大的情况，因为健全的民主政治需要强而有力的反对
党监督。但国民党与民众党显然已经告诉大众，他们根本不是称职的反对党。尤其标榜新
政治与专业的民众党，成立不到一年间就已被看破手脚。除了在立法院的表现不值一提外
，民众党无论是党团或幕僚都欠缺论述能力，更有最近发现被自己的党章卡死的天大笑话
。而在最新的施政满意度调查台北市又敬陪末座，现在少了韩国瑜当垫背，柯文哲只能持
续在议会乱放砲来掩饰自己与团队的无能，真的是柯怜哪。
在台湾逐渐形塑出新的共同体意识后，与中国统一的路线只会越来越窄。然而，以台湾利
益为前提的本土化国民党并没有出现，取而代之的是实践过去李登辉温和保守本土路线的
蔡英文，当这个位置被抢占后也让国民党的本土化转型加倍困难。台湾真的会迈向一党独
大的未来吗？在国家迈向正常化之后，以台湾利益为优先进行价值辩证的左右翼本土政党
将会被催生，历史的辩证过程告诉我们，未来台湾的公民社会将会再兴起新的力量来挑战
这个所谓“一党独大”的民进党，这也是我们长久以来所捍卫的民主体制所带给我们的信
念。
#企图以小吞大的投机者只配当小丑
民众党曾经备受期待，但主事者是用玩信长之野望的幼稚心态，或是以为自己是华丽一族
的阪神银行想以小吃大，满脑子依靠局势、时机并吞小党，先是亲民党、时代力量，再来
是想利用郭台铭，现在眼看又想趁他病要他命，吞下国民党，每次都看似谋划大策，却屡
次被对手看破手脚；缺乏价值、论述与能力，只想投机取巧的跳梁小丑，不仅无法坐大，
终将被扫进历史的洪流里。
—
罢韩前在那边装模作样说尊重高雄人意愿的柯师父在罢韩过后终于不演啦。
不过为什么高雄人罢免韩国瑜可以连结到民进党一党独大？明明罢韩活动
也不是民进党发起的，民进党更是在最后一周才定调全力支持罢韩，结果
不只韩国瑜跟国民党，连柯师父都出来质疑民进党一党专政，似乎忘了民
众党在没有党代表也没开党员大会的情况下是一人专政了。这就是柯学！