1.转录网址︰
https://www.facebook.com/103454001067823/posts/273196584093563/?d=n
2.转录来源︰
杨博宇
3.转录内容︰
【#党员大会建议及讨论】
#遇到问题就要解决问题，身为“#理工人”喜欢“#系统化”依法解决问题，
“#党员大会”可能会“#遇到的问题”：
1 #场地限制及法定人数规定：注1
#法定人数规定：
依照政党法及民众党章程关于表决权数的规定，民众党如果要透过本次党员大会修改
章程，选举党员代表并召开党员代表大会行使党员大会之职权，至少需要有#6千名党员出
席
#含委托书)，并有4千名出席党员(#含委托书)同意，才能修改章程。否则民众党只能每年
度召开规模达6千人以上的党员大会（若出席人数不足，其召集亦属无效）。
#场地限制问题：
#可及性高场地：依目前开过5000-1万人的经验“#全国会员大会”理监事选举地点：
台大医院国际会议中心丶台北典华丶王朝饭店
2 #冗长计票时间
若采#“#传统唱名计票”，可能长达"#20-24小时(1张选票有300人参选:若要唱票1
张约5-8分钟)
3 其他：#数位化投票/#网络投票
目前内政部民政司，“#数位化的投票”研议讨论中，尚不可行。（全国各大公会能＂#网
路投票＂大家就早作了，医生丶律师丶建筑师丶会计师，能的话早就作了，更何况＂律师
＂今年“#全律会”，都只能采现场“#实际投票或是通讯投票了”！
4 “#通讯投票”可以？但要先制定办法、公告。
5 “#海外党员”怎么办?
#建议流程及可采办法（时间紧迫大家集思广益）
♦中央委员会制定/研议(6月)
1.党员大会 #出席意见调查表-电子信(预定日期、地点、出席意愿)
2.党员大会召开办法
3.党员大会选务委员会/组织
4.全国代表大会选举参选人资格及办法
5.党章修正研议
6.目前党“#完成法人化”了 ? 9/16必须完成
7.建议新增各个委员会“纪律委员会、仲裁委员会”….及办法，分权分职管理。
8.其他：#性别平等议题融入党章(国际趋势)…
♦中央委员会制定/公告(7月)
1.党员大会时间/地点/议程(开会15日前公告)
2.报内政部民政司核备
3.统计参与及委托人数
4.其他
♦党员大会选务委员会/组织(9/16号前)
1.党代表选出
2.全代会召开
3.党章修正
4.必须于2020年9/16完成法人化。
5.其他

加油 步骤一步一步出来

一个议题光计票就要花一个小时...

终于准备想要解套啦!! 慢慢来~~你若不解也别想2024

我看这个党员大会不一次开个两三天是开不完啦看了一下FB底下的回复竟然有人说好棒想了个可行的方案

建筑师说的应该是去年9/16民众党完成备案 一年内要法人化

拜托这个人数这个时长竟然会觉得是可行方案吗...

只能硬著头皮开了 不然民众党直接提前玩完

这是正统解法 但就是会很麻烦 而且有凑不到人数的风想险

所以还没完成备案不算正式法人？我刚去看别的，例如时力，是在108/7月登记的，那么时力这样算完成了？

这难度真的顶天啊......

柯怜哪

结果更早自爆==？

重点是这就不会是柯主席可完全掌控的民众党.

最好先去函询内政部可不可以用委托书的问题，人民团体法上政治团体并没有可以使用的条文，能否使用委托书/委托书比例/委托人比数，都是立法院立法订的。

我也不清楚，查一下，目前确实已有登记了，应该是完成了才对吧

文中他不就有特别感谢民政司长官了 委托书那个他应该问过了

要解散还是放手比较好，怎样都知道选哪个吧很多支持者还真的跟柯黑们有相同想法：这个党是为了柯文哲存在的。#我说这是狗屁

时力是因为备案在前 政党法实施在后 适用落日条款于108/12/06前完成即可民众党去年9/16就完成法人登记 这点是不用担心

因为他文中一直强调9/16，我在想该不会漏了什么细节没注意到

另外委托出席 政党法没有规定 往上查人民团体法第九条 在职业团体，其委托出席人数除法律另有规定外，不得超过亲自出席人数之三分之一。

他内文有写4000加委托书看来他们确实已经订定是1万2了

如果委托只能三分之一 是要四千五出席喔

职业团体规定不能适用政治团体人团法三大类团体很清楚，职业/社会/政治

看的有点乱乱的。还是早点睡好了，自业自得

法律严谨来看，其实不应该用委托书，而是6000人到场，变更党章要8000人到场抱歉后一行打错字是4000人同意

去年时力618出席/575委托 低标大概就是1:1

用委托书不妥，先别说民团法并没有让政党使用，开会投票时效力就会有争议

民众党党章第26条,卡死了委托书投票,所以如果要修改党章实际到场的人还是6000人!不过如果用委托书的话,那民众党因为有开党员大会可以多活一年

代理1:1 主要是因为 出席者以代理一人为限不过这条是写在职业团体跟社会团体，政治团体不知能否钻漏洞？内文4000是指出席的三分之二同意（改党章的同意门槛）

人团法规定的是更严格 职业团体委托只能是出席的1/3

政治团体的钻漏洞就时代力量啊不是1：1的问题，而是没让你适用的问题

基本上人团法三十八条但书应该是可以适用政党

时代力量不算钻漏洞吧，他出席者比委托者多啊

民众党要改党章，最好是弄到6000人出席4000人投票，不要被人留话柄不是出席比委托者多的问题，而是不能用委托书的问题

政党法就人团法的特别法 政党法没说的就以人团法适用

为什么#38可以适用政党？ 那#42呢

人团法38条与42条依体系解释不能适用政党，不然立法院为何没针对政党立规定立法者对社会团体和职业团体做规定，是“开放”让他们用委托书，但是对政治团体“没开放”

懂了，照你这样说，党员大会委托出席可能有适法性问题

光叫出3000人来聚集在同一场地就几乎是不可能的任务

不过既然时力那样开有过，表示内政部有认委托出席

1万2千人有多少反串仔在里面XDDD

还有一部更古早的法规啦 叫会议规范 内政部的法规

其实可以先用一对多委托书开个1000人的会议，修改章程后会议记录送内政部与法院看是否认可

正规解套方式还是立法院修改人团法，增立委托书条款，但是其他党没人想替民众党解套吧？

但委托出席通常没有投票权

https://i.imgur.com/lZIIULv.png一对多委托只有股东会可以吧XD

立法院如果修改可以用委托书的话，授权事项要依据议程逐条写明，签名盖章，会议后送党部秘书处存盘再送法院，出席者对委托书以外事项无权代表(这个立法条文太费工了)大家都很期待民众党搞出6000人大会甚至万人大会场面和议题一定非常民粹

https://i.imgur.com/BAvFYnr.png 时力党员大会的委托书

本来就可以用委托书

当初时力还有安排各地的专车耶，6000真的难以想像

应该说，法律上没有说可以委托，所以算是没有法源吧不过时力的党员大会有过，表示内政部有认

如果陈时中突然跳出来说不能6000人群聚，柯和PG会有什么反应委托书问题，主要是因为政党法是新法律造成新成立党派困扰，内政部有逾越立法者原意状况都是新案例，要等法院判例或是立法院修法补漏行政机关的认定常有被法院打枪的案例，就看法官对法条的解释与主管机关之间差距有多大，通常情况是拖了好几年后弄个新版条文送立法院去审，我看劳基法诉讼中常有发生法院意见和劳委会函释不同，法官判决书都会写说本院依法审判不受行政机关函释拘束

感觉是内政部一个函释就能解决的问题

就上头说的会议规范 内政部本来就有的法规

来看一下内政部函释

六千不难吧 林口国体的体育馆常常在办几千人的大会

6000里还有创党元老 谢和弦呢 NTM洗当台湾人塑胶逆

6000人 那赶快去租世贸还是小巨蛋XD

加油 抵抗绿共

这才是正办！

要办赶快办 万一秋冬武汉肺炎再度流行 谁敢出席阿

笑死人“骂声不会让社会更好”这话你要去跟你们家柯主席讲啊博宇，民众党已经火烧屁股了还在那边吵一党专政党的危急存亡之秋好像跟他这个党主席一点关系都没有

搏羽是谁？

博宇是民众党没上的不分区

我眼里的柯文哲保守独裁，会嫌麻烦拖下去

还在理工人𫗦拉𫗦拉的

六千人 emmmm 加油

中共两会也才两千人左右 3000人以上可以洗洗睡惹

被北市府打脸的男人

3000人不开个演唱会太可惜XD

最后就只能6000人开会阿 其他都完蛋但是 血滴派就不想要6000人 想要110-1黑箱硬干