※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言：
: 兵者，国之大事，不可不察。
: 离岸风电当成反登陆障碍其实不是新闻，当初在
: 讨论离岸风电时，有些国防好事者已经有过讨论。
: 比如以下这篇：
: https://reurl.cc/j7olmM
: 此篇文章指出，离岸风电反而将电力变成“一篮子
: 鸡蛋”，尤其当风电百分比愈高，其国防风险愈高
: ，当风力发电变成台湾发电主力时，离岸屏障反而
: 变成敌人锁定打击的痛点。
你这说法我之前想过
但是 如果中共要宣战 那给他们打风力发电机总比台湾本岛直接被打好吧
现在风电还没盖好 难道中共就不能打台中火力发电厂吗?
风电只占一部分的发电比例 被打掉几个又不会怎样 风电永远不可能变发电主力
等风电在台湾海峡插得密密麻麻 等于又多一圈消波块
看解放军到底要怎么送运兵船上岸
台湾要的只是拖时间等美军抵达 又不是要消灭中共 等你打完海上电风扇都过几天了.
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-11 02:38:00其实是假议题啦 去看风场图就知道 那些海域不是合适登陆地点 真的要靠插满风机防登陆 连我们的渔船都出不了海了
作者:
km612tw (渣)
2020-06-11 04:15:00笑死 飞弹射一轮台湾就夷平了 说要打风车的这智商...
作者:
opprticx (当当当大胆的寄了，)
2020-06-11 07:41:00那总统府,行政院,国防部附近要不要也插几只风机啊！
作者: matrix4096 (水静流深) 2020-06-11 08:36:00
楼上要不要算一下夷平台湾需要几枚飞弹，还有明明在讲离岸风机为什么会扯到博爱特区也要盖啊？人家讲要盖碉堡有用你会说你要去海上盖吗？
作者: hwyi 2020-06-11 09:05:00
打核电厂效益更大