1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/120940/4626351
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
2020-06-10 15:18
联合报 / 记者杨雅棠、陈雨鑫、罗真
卫福部健保署针对健保差额给付医材祭出新制，针对八大类三五二项医材订出自费负担上限，八月上路。今有媒体在流行疫情指挥中心记者会上询问指挥官、卫福部部长陈时中，接下来的难题为改革健保，而对于天花板条款有何看法。陈时中表示，新型医材变化很多，有些变化有意义、有些则无，费用限制管制措施都是经过专家或例行会议讨论，也会持续监控医材价格。
陈时中表示，健保随时有议题在讨论，费用限制管制措施都是经过专家或例行会议讨论，站在医疗品质保障、民众就医权益的立场，新型医材变化很多，有些变化有意义、有些则无。因此这次差额负担品项，根据评估订出天花板价格，对每一类分级，订出上限价格，医院则可根据不同成本价订定差额负担，政府仍然会对价格进行监控。
陈时中说，原则上是因为效果效益作分类，
而不是根据品牌，基本上是保障病人就医权
益。
但也有医院认为此举可能会压缩医院营收，陈时中于会后堵访表示，新政策也和医院讨论过，但这是两边的权衡，与医院营收有关、和民众权益也有关，因此希望调整标准是公平的，让医院间竞争是朝品质竞争的方向进行。
4.附注、心得、想法︰
为什么要没事找事做啊
各家医院的医生不同
手术室仪器设备新旧也不同
这些额外成本反应在自费价格上
产生的价差我觉得好像也合理？
然后这新闻刚出来时
我以为是“同品项”上限固定
可是新闻引述的部分（亮蓝色）
我看的心惊惊欸
效果效益做分类 不管品牌！？
这不太妥吧...？ 品牌才是最重要的好吗！？
不然现在大家都去买顶新地沟油啊...
唉 随便啦 反正健保本来就是很共产的东西, 变得更共产就管它的
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2020-06-11 00:48:00问题就在效果效益不同阿
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-11 00:54:00低阶产品就算了 高阶产品还这样搞我说一样就一样 看不懂我也没办法
作者:
guogu 2020-06-11 00:55:00我是觉得民众都自费了不用管人家要付多少啦别人钱多要装纯金的也是他家的事怕有人被坑要求要标注同效果医材建议价格就好
作者:
GGGGH (4公克)
2020-06-11 00:58:00不先管牙医自费项 在那边找医届开刀 枉费医届这么挺小英
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-11 01:00:00搞清楚 医界挺小英是为了守护台湾 不是为了守护荷包 希望医界不要拿钱做贱自己