※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006100312.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: （中央社记者林长顺台北10日电）猎雷舰案，监察院去年2月间弹劾海军前司令陈永康、
: 前副司令蒲泽春，移送公惩会。公惩会认定2人有监督不周之疏失，本应予降1级惩戒处分
: ，但超过5年惩戒时效，判决免议。
: 公惩会审理后，认为王端仁、陈文深引致社会大众认为偏袒特定厂商的不良观感，损害机
: 关形象及政府信誉，判决两人申诫。
: 陈永康、蒲泽春部分，公惩会认为两人有监督不周疏失，均应予降1级的惩戒处分。但陈
: 永康及蒲泽春应受惩戒行为终了之日为102年11月28日，移送公惩会系属之日为108年2月1
: 日，已超过5年，依公务员惩戒法规定判决免议。
: 公务员惩戒法第20条规定，受惩戒行为，自行为终了之日起，至案件系属公务员惩戒委员
: 会之日止，已逾5年者，不得予以减少退休（职、伍）金、降级、减俸、罚款、记过或申
: 诫的惩戒处分。同法第56条第3款规定，惩戒案件已逾第20条规定之惩戒处分行使期间者
: ，应为免议的判决。（编辑：方沛清）1090610
: 4.附注、心得、想法︰
: 以现在的政坛结构，立法院有十个战神也没用
: 几百亿这么大的弊案发生到今天
: 弹劾了几个公务员，惩戒还只有两个记了申诫
: 结果因为蓝、绿互相指责是对方的弊案
: 眼看案子是要不了了之
: 没有金融伦理的银行高层继续在各国营行库轮转
: 然后继续派蟑螂嘲笑咆啸昌 仿佛这个国家一切都很美好
: 一切都是破坏皇城合谐的黄国昌的错
整个案子这样讲没错，但是，
单独论这两个人没事的关键，不在政坛结构，而是修法怠惰。
公务员惩戒时效过短沦为自肥 法界吁修法
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092636
自由时报 2020-03-08
公务员惩戒法2015年修法，规定公务员违法“行为终了日”起逾5年，公惩会不得做出减
少退休金、降级等处分，逾10年更不得做出休职处分，真理大学法律系副教授吴景钦认为
修法有自肥之虞，考量公务员业务性质具隐密性，时效计算时点应以“机关知悉日”起算
，才符合现况。
公务员涉及刑事犯罪，所属机关须等到一审判决出炉，事实认定没有争议时，才会移送公
惩会，如果他的违法行为时间点又是数年前，从行为终了日到案件系属公惩会常常已超过
5年、甚至10年，就会演变成明明犯法却不用惩戒的怪象，人民仍得继续供养违法失职的
公仆。
公惩法修法至今仅4年多，竟有高达36件惩戒案因为时效问题而被判决免议，无须惩戒，
吴景钦指出，公务员的业务性质特殊，保密性高，在做什么只有自己知道，即便违法失职
也仅少数人略知一二，通常都是等到卸任或影响力减少时，事情才会爆发，但那时候通常
已过了5年、10年，卡在时效限制，公惩法的惩戒毫无用武之地，形同具文。
-后略
公惩法新制实施不到5年 36名公务员逃过惩戒
自由时报 2020-03-18
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3103719
“公务员惩戒法”2015年5月1修正，缩短公务员惩戒的追诉时效，至今不到5年，竟有高
达36名违法失职的公务员因为超过时效而逃过判决，民进党立委蔡易余认为公务员业务性
质特殊，保密性高，违法行为追诉期不宜过短，18日在司法及法制委员会审理公惩法修正
案时，提案要求把时效合理化为10年。