※ 引述《yahooyamgoog (安安唷)》之铭言：
: 罢免议题正夯
: 自韩被罢后一堆人发起议员罢免
: 据了解议员罢免的门槛跟市长是一样的
: 那我就疑惑了
: 议员的产生是单一选区多位当选人
: 议员并不需要得到选区内多数人的支持
: 而是按照票数排名取前几高就可以当选
: 这样的设计我想应该是能够借由多位议员反映不同的民意
: 假设
: 某一选区会产生4个议员
: 而这4个议员所代表的民意可能是接近互斥的
: 那这样任何一位议员都有将近3/4的反对者
: 以现在的罢免制度跟选举制度来看
: 是不是还满矛盾的：
: ～选多位议员为反映多重民意
: ～而罢免单一议员却是用暴力的多数决
: ？？
其实上次6/6的眼球中央开票，
有解释过原本的罢免门槛。
如果是复数人当选的民意代表，
真的是该选区人数/立委席次票数，
再乘以30%，为最低罢免门槛。
1994年韩国瑜面临罢免危机那次，
台北县选举人203万，立委16席，
原本的门槛203*30%/16=3.8万票，
韩国瑜37万票足以罢免九次。
后来国民党赶快修选罢法，
变成现在需过半人数投票，而且不用除以席次数。
我也认为，原来的门槛真的太低了，
一个立委议员随便就可以罢掉，
所以我认同国民党当时的修法概念，
以及后来民进党再把门槛降一些的务实做法。