Re: [讨论] 议员的罢免制度

楼主: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:25:08
非常认同目前的议员罢免制度非常的不公平也不合理,所以应该要有新的制度来解决罢免
议员的问题。可是这又牵涉到选举议员的制度问题,因为是单一选区选举,但是得票较多
的几位议员当选,所以这才形成罢免制度上面的不公平。
结果我绞尽脑汁终于想到一个非常棒的办法!
那就是如果有一个选区的议员被提起罢免,
那么该选区的所有议员就通通一起拿出来放在选票上,跟我们当时选举一样这样就非常公
平了。
那所有的选民就可以一起来投票决定要罢掉哪个议员,最后票选出获得最多赌烂票的就被
罢掉!
而且我们还可以同时办理补选作业,一起放在同一张选票同时投票。如果,参与补选的人
得到的票(等同不喜欢),低于被罢选者,那么他就可以补上去。如果,通通高过于被罢
免者,那么就是罢免不成功。
我很聪明吧,
就从高雄开始办理!
※ 引述《yahooyamgoog (安安唷)》之铭言:
: 罢免议题正夯
: 自韩被罢后一堆人发起议员罢免
: 据了解议员罢免的门槛跟市长是一样的
: 那我就疑惑了
: 议员的产生是单一选区多位当选人
: 议员并不需要得到选区内多数人的支持
: 而是按照票数排名取前几高就可以当选
: 这样的设计我想应该是能够借由多位议员反映不同的民意
: 假设
: 某一选区会产生4个议员
: 而这4个议员所代表的民意可能是接近互斥的
: 那这样任何一位议员都有将近3/4的反对者
: 以现在的罢免制度跟选举制度来看
: 是不是还满矛盾的:
: ~选多位议员为反映多重民意
: ~而罢免单一议员却是用暴力的多数决
: ??
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-06-09 12:30:00
为何你说,票选要罢掉哪个议员 ,然后把最后一名罢掉而不是选第一名罢掉?
楼主: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:31:00
投的叫赌烂票,得票最高被罢免写错再改
作者: jing0607 (李探花)   2020-06-09 12:34:00
遍地烽火
作者: cycutom (cycutom)   2020-06-09 12:40:00
喔,好像不错,只是这么一来KMT绝对拼命阻止罢免XDDDDDD
楼主: joy462110 (joy462110)   2020-06-09 12:43:00
是啊,而且符合选举时的条件。还节省钱也不可能乱罢!不小心会罢到自己人
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-09 13:20:00
感觉会很乱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com