酱说吧…
其实罢免过关需要的最低同意比例没有变过
这是前提
因为事实如此
过去是因为罢免投票需要投票人口50%出来投的门槛
这个才是过去罢免很难的原因
因为变相需要50%人口同意罢免
这个有多难…
难到比几乎现任所有县市长当选票数还高
因为反对方只要消极对应，投票率是不会过50%的
但是过去的罢免
过50的投票门槛，只要其中过50%同意就可以罢免
所以实际同意罢免的最低比例没变过
都是25%
现在韩创下史上第一次罢免成功
大概会有几件事…
要不就有人再修回50投票门槛
要不然就以后罢免没有消极应对这件事
要反罢免，就要比同意罢免更多人
以后大概罢免投票只要事先预估有25%同意的机会
就是不同意全力动员压过同意人数
那时候，韩粉这次的“监”人就一定意义也没有了
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
: 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
: 如同意票要高于不同意票才算成功
: 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
: 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
: 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
: 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
: 会不会引起后续的争议?
: 所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛
: (相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论)
: 国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免
: 但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免
: 就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长
: 而台湾目前没类似的机制 如果罢免之后 三个月又要选举
: 这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢?
: 其次 在韩国瑜被罢免之后 下一个有可能被罢免的是谁?
: 看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话
: 只要提个罢免 最后要过关的机会也不是没有
: 各位认为 谁有可能是下一个人选呢?