1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
目击一场把国民党拖入长期低迷的投票之后
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/V6qkQb
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
upmedia
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
6日下午5点13分同意票破57.5万那一瞬间，左耳传来鞭砲声，右耳传来百公尺外大型户外
集会的欢呼，二者在大脑的松果体撞击开来，这种选后感受，能唤起的记忆只有2000年陈
水扁意外胜选，也就是说，当晚是人生每20年才会有一次的大场面；开票过程，台湾基进
与We care的总部都被群众所围绕，网络直播也各有5000多人及1000多人(没有写反)在线
上观看，这两个团体在去年罢韩游行出最多力、在两阶段连署费最多心、在鼓吹投票喊最
大声，此刻只能用支持群众与网络直播来确定自己的苦尽甘来：尽管有陈凝观与汪浩这些
可贵的例外，台北主流媒体与名嘴普遍无视他们在反韩浪潮上“超前部署”的贡献。
投票前一日我是这样在脸书预测的：“明天只有二个结果，一个是韩小输，一个是韩大输
，如果是后者，很有可能意谓著国民党永世不会执政，至少，我2016年预测的‘民进党连
续执政16年’会实现。……台湾民主在‘类一党独大’的状况下前进，外在威胁明显趋弱
后，民进党的派系斗争会更加有恃无恐，…党内斗争虽然有助民主发展：某程度替代了民
主政治运作所需的大党斗争，但会坏了支持者对它的印象，因为支持者几乎都是支持党而
非特定派系。不会危及执政，但会在其他选举逐渐掉落支持。明天如果韩大输，而星期一
又有XX股票可买，我只会考虑基进股，我知道有些人会是选时力…。”
朋友问我为何会如此乐观？今年二月我就嗅到异常的气氛，国中同学们在路边烧烤摊聚餐
，一桌感染一桌，尽管互不相识，最后都在为罢韩连署加油，彼此敬起酒并合起照，宛如
一场嘉年华，我从未见过“讨厌”与“欢乐”两种情绪可以这么巧妙地揉合起来对抗权力
者。日后传来的民调，的确每次都是乐观的。写这篇文章前，我又回到那个烧烤摊，国中
同学们在那里庆功，因蒐集巨量连署书而有“功在高雄”奖牌的朋友作了东。
年初大选的意义，在于它产生了泛绿胜泛蓝史上最大的差距，那“罢韩赞同票数”除以“
蔡英文一月的高雄支持票数”所得的85.6%，又是说明了什么了？考虑负面投票的动力低
于正面的、考虑地方选战的热度低于全国的、考虑黄国昌罢免案相同计算下只得71.3%，
85.6%这数字是很惊人的；可以说，上述最大差距已经被固化了起来，就算没有太阳花学
运效应、就算没有反送中运动效应、就算亡国感不再弥漫，国民党也扳回不了。
所以，我们不只是目击了一场大型罢免案的通过，我们是目击了一场把国民党拖入长期低
靡的投票，对某些人而言这是有圣战意义的；由于国民党在年轻世代的支持度甚低，以及
“中国机会说”不断迟暮，这个低靡甚至没有尽头。
如果，因着以上分析，“民进党长期连续执政”是个十拿九稳的预言，那我们得更进一步
思考：南非的民主转型所迎来的一党独大，即“前反对党”ANC不仅从1994年执政至今，
而且看不到弱化或分裂的可能，这模式真的有益台湾的民主政治吗？两个南非所没有的问
题，让这个答案明显是否定的，一是台湾这个世代负有一重大政治议程：国族再确定运动
，它是被执政党所搁置的，为了扩大支持，民进党一方面尽力内化中华民国体制，一方面
时时假言美国不让它改革以避责；二是此长期执政有合法性不足的问题，民进党尽管能一
再地战胜总统选战及国会选战，但那分别是受惠于选民的策略投票以及单一选区制却让“
两阶段投票”缺席，不分区选战显示了该党只有三成多实力，远低于ANC可拿下过半选票
。
追求巩固台湾主权政党之间的权力轮替，一方面可让上述两个理念路线去竞争，一方面也
解决这个合法性不足的问题，这当然会是更有利于台湾民主，但这个梦想过去是我们不敢
去想的：怕吃紧会弄破碗；也许，经此85.6%数字所带来的力量，我们终可得一种心灵释
放，然后开始把这个可能性放在未来十年的投票布局里。
※作者为法国社会科学高等学院历史与文明博士
4.附注、心得、想法︰
事实是
国民党本身
就是一个凝聚了已经被上个世纪所淘汰的一切的产物
由极右民族主义与专制主义构成
却又摸不清真正的能力与定位
因为
他就是一个19-20世纪之交的
没落的地主与读书人的集合
适应不了现代社会而又不得不面对
最后只能死抱被历史淘汰的残渣
直到自己也被扫入焚化炉