根据《公职人员选举罢免法》：
第 76 条
前项提议人人数应为原选举区选举人总数百分之一以上，其计算数值尾数
如为小数者，该小数即以整数一计算。
第 80 条
前条第二项所定征求连署之期间如下：
一、立法委员、直辖市议员、直辖市长、县（市）长之罢免为六十日。
二、县（市）议员、乡（镇、市）长、原住民区长之罢免为四十日。
三、乡（镇、市）民代表、原住民区民代表、村（里）长之罢免为二十日。
第 81 条
罢免案之连署人，以被罢免人原选举区选举人为连署人，其人数应为原选
举区选举人总数百分之十以上。
第 83 条
选举委员会收到罢免案连署人名册后，立法委员、直辖市议员、直辖市长
、县（市）长之罢免应于四十日内，县（市）议员、乡（镇、市）长、原
住民区长之罢免应于二十日内，乡（镇、市）民代表、原住民区民代表、
村（里）长之罢免应于十五日内，查对连署人名册，有下列各款情事之一
者，应予删除。
选举委员会应迳为不成立之宣告：
一、连署人不合第八十一条第一项规定。
二、连署人有第八十一条第三项规定情事。
三、连署人姓名、国民身分证统一编号或户籍地址书写错误或不明。
四、连署人名册未经连署人签名或盖章。
五、连署人连署，有伪造情事。
第 90 条
罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，
且同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上，即为通过。
有效罢免票数中，
不同意票数多于同意票数或同意票数不足前项规定数额者，均为否决。->过半数规则
我白话文讲解：
台湾现行的罢免制度为分二阶段征求选民连署，通过之后再进行选民投票决定罢免结果。
第一阶段：提议（1%选民签署）
第二阶段：连署（10%选民签署）
第三阶段：投票（有效同意票数多于不同意票数，
且同意票数达原选举区选举人总数25%以上，即为通过。）
以这次2020.06.06 韩国瑜的高雄市长罢免案为例：
高雄市的总选举人数 初步统计有228万1692人
第一阶段 要1%人以上 设籍高雄的选举人提议 等于2万2千8百人提议
这22,800人还要附上身分证,户籍地,签名盖章
不能写错 不然会被排除于提议人数之外
第二阶段 要10%人以上 设籍高雄的选举人提议 等于22万8千人连署
这228,000人还要附上身分证,户籍地,签名盖章
不能写错 不然会被排除于罢免人数之外
罢免案之连署更受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制
本例是直辖市长 连署时间规定在60天以内
罢免案都是由民众无偿发动
你当民众都不用工作 天天出外摆摊要人帮忙连署罢免喔
他们还有时间压力 在60天之内 连署完成 连署人数的全部个资还不能假照or写错
【看看2015年蔡正元的立委罢免案】：
该年内湖、南港的总投票人数为29万9527人
等于要 2千9百人的提议(这些人须设籍内湖、南港)
然后要 2万9千人的连署(这些人须设籍内湖、南港)
还要受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制 60日内连署完成
看看当年的罢免投票结果
总投票人数 79,303人
同意罢免人数76,737人 约为24.17%选举人数(未达现在25%法定门槛)
反对罢免人数 2,196人
当时还是“鸟笼罢免”旧法 规定要50%以上总选举人数
即158,717人以上同意罢免 才能成功
【看看2017年黄国昌的立委罢免案】：
该年汐止、瑞芳、金山、万里的总投票人数为25万1,191人
等于要 2千5百人的提议(这些人须设籍汐止、瑞芳、金山、万里)
然后要 2万5千人的连署(这些人须设籍汐止、瑞芳、金山、万里)
还要受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制 60日内连署完成
看看当年的罢免投票结果
总投票人数 70,924人
同意罢免人数48,693人 约为19.05%选举人数(未达现在25%法定门槛)
反对罢免人数21,748人
当时已经适用“1/4选举总人数以上同意罢免”的新法 规定要25%以上选举人数
即 63,888人以上同意罢免 才能成功
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
亏你还是政黑版－经典蓝蛆
当年的政黑版被戏称为屎坑 里面一堆蓝蛆窝在这版抱团取暖
在S皇的权威管版之下 桶得绿吱不敢踏足此处
那时S皇触犯自己订的奇妙版规 被当时政黑小组长jobli直接停权拔版主
政黑的蓝蛆群中“以你最有声誉” 还纷纷想要拱你出来当政黑版主咧
罢免权 是民主国家的民众 行使自己民权的具体展现
更为支那民国创国国父－孙毛文 三民主义【直接民权】的具体展现
孙毛文的三民主义：
政府有治权 人民有政权 政府之权为人民所赋予
人民经由“选举”、“罢免”、“创制”、“复决” 给予的政府权利 要【可放可收】
【放】是人民给予的 经由选举
【收】是人民收回的 经由罢免
这种“具体民权的展现”是你这个蓝蛆的创派长老－孙毛文最推崇的“民权精神”
你这个经典版的政黑蓝蛆 今天居然不认你们的创派祖宗－孙毛文了
你还大开民主倒车 认为罢免案门槛太低 很容易罢免
现在台湾的罢免案“1/4选举总人数以上同意罢免”的新法 门槛已经相当高了
还要该地区1%选举总人数以上提议
该地区10%选举总人数以上连署 还要在60日内连署完成
上面这些提议人、连署人的个资、户籍地还不能有错 不然会被剔除于人数之外
奉劝政黑版的经典蓝蛆
不要再反对你们创派祖宗－孙毛文的具体实现“直接民权”的精神了~好麻
台湾的“直接民权”能走到今天 让【罢免权】具体展现 真的是得来不易
你这政黑版－经典蓝蛆不支持这种“直接民权”也就算了 居然还嫌门槛太低想要毁掉它
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
: 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
: 如同意票要高于不同意票才算成功
: 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
: 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
: 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
: 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
: 会不会引起后续的争议?
: 所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛
: (相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论)
: 国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免
: 但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免
: 就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长
: 而台湾目前没类似的机制 如果罢免之后 三个月又要选举
: 这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢?
: 其次 在韩国瑜被罢免之后 下一个有可能被罢免的是谁?
: 看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话
: 只要提个罢免 最后要过关的机会也不是没有
: 各位认为 谁有可能是下一个人选呢?