不要傻了，这种六都可能不会再有人被罢免
今天韩被罢免完全是因为韩国瑜那套在议会太扯
什么你问我1+1我都不回答
然后什么都找借口，转接，到底在干什么？
然后选总统时各种扯，几乎前无古人后无来者
柯p在议会起码也是认真的被质询
大家骂归骂，但那是针对方法赌烂或很蠢之类
没有人质疑他的认真
我大台中卢秀燕，算了不想讲，弄什么空气罐是吧
我也不知道她干了什么事，但也没干什么天怒人怨
新北也是规规矩矩
韩国瑜被罢免不要以为都是绿共出来投
这种要罢成功，
只能发生在一下赢几十万、下次输几十万那种
像台北民进党长期只能假赛的地方，省省吧
罢掉后柯P没钱打官司，就补选
我看民进党还要保护柯文哲吧
你补选让国民党夺回台北，士气大振
有什么好处？？
有种指派姚文智接台北市长啊
等著看后面会怎么样
※ 引述《DreamYeh (天使)》之铭言：
: ※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: : 经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
: : 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
: : 如同意票要高于不同意票才算成功
: : 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
: : 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
: : 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
: : 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
: : 会不会引起后续的争议?
: 我觉得你先不要看韩国瑜，韩国瑜真的太奇葩了，
: 这个我相信蓝营支持者、即便再深蓝，也是心里有数
: 拿把罢免他的票数，仇恨值拉高到甚至比当初选他的人还高的
: 我觉得韩可能会是“前无古人、后无来者”
: 要举例你应该拿黄国昌当例子，当时门槛已经拉到现在25%
: 假设2016立委选举，投给李庆华的68,318票，全部动员出来。
: 那黄国昌其实已经岌岌可危
: 极端点的你也知道黄国昌蓝绿两边得罪，如果蓝绿一起夹杀，黄国昌必死无疑？
: 但结局你也知道了，黄国昌在罢免只吃了48,693票
: 更重要的是不同意罢免的票也有被催出来，占了21,748票
: 再比对蔡正元的罢免案你应该就能看出：