原文：
本周六，台湾高雄市将举行罢免市长韩国瑜的投票。民进党当局此前一直强调罢韩是“公
民运动”，不会参与其中，但连日来民进党要员和当局多部门不顾吃相走上前台，以各种
方式全力催票。岛内舆论喟叹，罢韩再次凸显“台式民主”已经沦为“颜色政治、私心政
治、骗术政治”的一地鸡毛。
怂恿发烧者出门投票
6月2日，台“最高行政法院”第二次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请，宣告
韩国瑜团队打“法律战”自救失败，罢韩投票雷打不动6日登场。
疫情期间，数十万人上街投票风险不小，投票场所筹借困难，但本该中立的“中选会”却
格外卖力，“中选会”主委李进勇近日定调在高雄开设1823个罢韩投开票所，发公开信严
令校园和行政机关必须出借场地，还言之凿凿表示，“不借我头剁下来给你！”
台湾流行疫情指挥中心一个多月前还明定“发烧者不得进入人潮密集处及特定场所”，2
日却突然改口“发烧者可在适当防护下出门投票，居家检疫居家隔离人士，须向卫生单位
申请专车接送”。而台卫生部门负责人陈时中也自我打脸，鼓励发烧民众出门投票，表示
“自己心里倾向让居家检疫者能出门投票”。
台交通部门、防务部门、教育部门等各部门倾巢出动。台湾高铁推出“大学生双周快闪优
惠”，时间点正好横跨投票日；台教育部门通函各大学院校，强调必须“放假”以便师生
员工投票；台交通部门促台铁提醒员工投票，同时须给付工资；台防务部门则特别将防务
大学入学考试延期，以利考生投票；罢韩团体将台当局法务部门的标志用在罢韩文宣上，
法务部门负责人大方表示“能原谅的话就原谅”；而当韩国瑜呼吁民众“不投票，只监票
”时，台“警政署长”马上大声疾呼“有黑道帮韩国瑜监票，导致民众不敢去投票”……
民进党就是“藏镜人”
罢韩进入倒计时，台行政部门毫不避嫌公开介入，民进党也干脆扯下了遮羞布。3日，民
进党召开中常会，民进党当局领导人蔡英文以党主席的身份裁示，无异议通过民进党中常
委立委沈发惠提案，呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权，共同决定高雄城市
未来”。民进党发言人廖泰祥会后吹嘘说，罢韩将是史上第一次县市长罢免投票，“这是
台湾民主历史的里程碑，高雄人已经为台湾写下历史”。
民进党高雄市党部主委赵天麟近日高调召开记者会，号召利用发短信、组织宣传车及举办
座谈会等鼓励民众投票，请党公职人员配合发送104万通短信、寄5万封信件、启动30辆宣
传车全面催票罢韩。
种种迹象早已表明，民进党就是罢韩的“藏镜人”。国民党高雄市议员近日召开记者会披
露称，虽然罢韩团体号称是公民团体，但实际上由民进党操控，“每场（罢韩活动）百万
（新台币，下同）的花费，幕后黑手到底是谁”？
国民党前民意代表孙大千讽刺，为了夺回高雄，民进党现在连演都懒得演了。民进党如此
焦虑，只是再一次地证明了，“罢韩”案根本就不是一场“属于高雄人的罢免”，而是一
场“属于民进党的罢免”。民进党在高雄执政数十年，却留给了高雄市民3000多亿元的债
务、马路上5000多个“天坑”，还有一大堆几乎完全阻塞的排水箱涵，他质疑，这样的政
党真的有资格推动“罢韩”吗？
岛内舆论评论说，罢韩案无论成败，民进党当局公器私用伸出黑手已属事实，将在台湾选
举遗下历史臭名，做出最坏示范。
岛内政治陷入恶性循环
民进党和绿营这边风风火火，韩国瑜阵营则低调以对，双方攻防被外界喻为“冰与火的对
决”。韩国瑜近日表示，将在这段时间专心做好市政，本周不会发生以下五件事：不会针
对罢免案再公开谈话，不会有反罢免的任何动员，不会为了反制罢免案举办造势活动，6
月6日婉谢各方政坛好友来高雄，罢免投票当天不会针对罢免结果有任何公开谈话。
韩国瑜将希望寄托在防疫和市政上，在脸书贴出“寄助高雄”宣传片，用感性口吻呼吁“
艰困防疫时刻，大家团结努力”。针对民进党当局因纾困方案印发的民怨连连，韩国瑜以
“认定从宽、资料从简、发放从速”三大原则进行受理，并动支促产基金5000万进行纾困
。韩国瑜上任后主打的“路平”政策，也让高雄经受住了近日的暴雨考验。
（为避免犯法，中略）
韩国瑜市政成绩不错，但民进党的一贯策略是不问事实只讲情绪，一意煽动高雄人对韩国
瑜“背叛高雄”的恨意。岛内舆论评论说，罢韩将开启台湾政治史的恶性循环，也再次凸
显了台湾所谓的“民主政治”早已沦落为只问颜色不问对错的“颜色政治、私心政治、骗
术政治”。
在这敏感时刻，《人民日报》如此做法，到底居心何在？为“反对罢韩”、甚至“鼓吹不
履行责任参与公投”的人士推波助澜？
但是，照普世观念而言，恐怕没有效用……
而且，根据“最高行政法院 109 年度裁字第 897 号”判决摘要第参项第三点：
罢免权乃人民参政权之一种，宪法第133 条规定被选举人得由原选举区依法罢免之，则民
意代表或民选地方首长于就职后，其言行操守、施政作为或议事表现，应受原选举区选举
人的监督检验，而负政治上责任，此为宪法基于直接民权所设之制度。经审酌原处分停止
执行的结果，罢免程序即停止进行，抗告人得以避免因投票结果若通过系争罢免案致市长
职务遭解除的风险，较诸罢免程序继续进行，高雄市选举区选举人得经由投票决定是否撤
回对抗告人之委托，实现宪法赋予人民直接行使罢免权的公益，本院认原处分停止执行，
对于高雄市选区选举人行使参政权之公益所造成重大不利之影响，甚于不停止执行对抗告
人所造成之损害，依行政诉讼法第116条第3项但书规定，抗告人声请停止原处分之执行，
自难予准许。
还是建议中国方面省点口气，让高雄选民自决市政府的命运吧！