[讨论] 应该用“重选”取代“罢免”吧?

楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-06-05 14:46:45
选罢法规定满一年才能连署罢免
现在罢韩就是这个样子 满一年马上连署
然后又要弄个半年才能正式投票
被罢免者再诉讼一下就过两年了
依法规定 剩不到两年要由中央派出市长而非补选
但实际情况 任何罢免根本不可能会有补选的机会
现在罢韩时程那么急速 都要两年才能正式确定罢免
除非未来被罢免者都看很开不提诉讼才可能有补选
但就算如此 补选还是很耗资源 投票率更低
中央直接派人又不一定有民意基础
那是不是应该用重选代替罢免比较好?
例如这次就是各党再推出候选人和韩国瑜重新竞选一次市长 (当然连署要先过)
韩国瑜没选上的条件跟罢免一样
若韩国瑜的票数少于其他某个候选人
且其他候选人票数总和大于选举人口四分之一
则罢免韩国瑜的同时由最高票候选人出任市长
这样484不但省资源 新市长又能保持民意基础呢
作者: zaa0210 (ZAA)   2020-06-05 14:48:00
第二顺位上就好了... =.=
作者: chong17 (ken)   2020-06-05 14:50:00
无能领导人才是最浪费资源,韩国瑜上任一年多举债400亿,也没看到成效,400亿可以办好几次罢免案。
楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-06-05 14:52:00
罢免第一顺位不代表支持第二顺位 民意基础更小反而更好继续罢掉 不能只参考韩迈例子
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-06-05 14:55:00
我支持
作者: Chiaku (Chichi)   2020-06-05 15:01:00
我也想过这个问题 如果不知道罢免完是谁会补上来 怎么知道罢免是不是好的 不过应该很多人都认为不会有人比韩烂就是了
楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-06-05 15:02:00
如果今天中央是KMT 那罢完还是同党当市长阿
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-06-05 15:05:00
韩还没就职满2年好吗
作者: konex   2020-06-05 15:07:00
假如韩自己辞职可以再选吗?如果可以自己辞职是最好的只须投票投一次
楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-06-05 15:08:00
https://i.imgur.com/sTCMBi3.jpg拜托学会看资料= =
作者: virginmary (goddesszone)   2020-06-05 16:07:00
陈挥文:举债400亿是因为要还旧债务没欠钱何必举债还钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com